[escepticos] RE Día wikiciencia

[suzudo]

Jose Ramón Brox escribió:
>> ¿Podríamos considerar hacer la versión castell... hispanoparlante del mismo
>> o un proyecto similar?
> 
> A eso me refería yo en otro mensaje, evidentemente me apunto.
> 
> Un saludo. Jose Brox 
> 


Sobre eso veo un ligero problema y es la idea que tiene gran parte de la 
población del escepticismo considerándolo una ideología como otra sobre 
la realidad y por tanto tendenciosa al verla interpretándola según 
prejuicios propios. De esta manera se concluiría que habría creyentes en 
algo que interpretarían la realidad hacia sus puntos de vista 
preconcebidos, los escépticos hacia el negativismo radical y los 
vendedores de misterios paraanormales que darían información y serían la 
gente quienes opinaran. Cierto es que esos vendedores de misterios lo 
que hacen es dar solo parte de la información y ocultar la que determine 
una conclusión sino mentir en algunos puntos para mantener abierta una 
supuesta polémica inexistente y así tener material para mantener la 
"paradita" indefinidamente. Aunque últimamente esos vendedores de 
misterios en lugar de inculcar esa idea que he dicho van cada vez más de 
"verdaderos escépticos no negativistas". Lo que hace pensar que la 
población también está cambiando.

BUeno eso lo decía por indicar una idea. En lugar de ser una 
wikiescéptica mantenerla en wikiciencia o en "correcciones a la 
wikipedia, errores de la wikipedia, corrigiendowikipedia o algo así.

Con lo que al no centrarse al escepticismo sobre unas materias sino 
sobre un campo más ancho podría atraer más la atención. Si bien eso 
supone un trabajo extra sobre todo tipo de afirmaciones se podría 
mantener un debate al que entrara gente mientras se tenga siempre el 
control de lo publicado finalmente (lo que implica que haya gente que se 
sepa que conoce el tema como juez). Un trabajo voluntario muy fuerte (y 
no creo que esté el horno para bollos :P) Pero también puede llegar a 
ser una fuente de correcciones para que la gente las aplique en la 
wikipedia y calen, o que se vean abiertamente discrepancias y errores.
Además si se centra solo en los errores se puede evitar mantener una 
enciclopedia equivalente solo las correcciones y las referencias a los 
artículos de la wikipedia corregidos. Más el diccionario escéptico, etc.



shilima khemen


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas