Re: [escepticos] ** Terapias naturales y Generalitat: ¿es imparable?

Mar Ene 30 20:23:30 WET 2007

Pues la verdad es que no me imagino que un determinado punto de  
acupuntura fuera aprobado, por ej, para "crisis rolándicas pero no en  
monoterapia" o para "dolor neuropático".
Tampoco creo que tras siglos de práctica (en algunos casos mas) haya  
algo que nos haga pensar seriamente que nos faltan datos que pongan  
en duda que es una cagada o que nos informe de cualquier razón  
sobrenatural por la cual los procedimientos de la "medicina  
tradicional" para aprobarse necesiten demostrar su utilidad mientras  
que los de la "alternativa" puedan ser valorados tras su aprobación.

El hecho puro y crudo es que se están saltando los controles  
habituales que existen para aprobar el uso de cualquier medicina o  
procedimiento.

Saludos
F.Martínez

El 30 ene 2007, a las 12:49, Borja Marcos escribió:

>> "Así, quienes se quieran dedicar profesionalmente a estas terapias,
>> deberá cursar estudios en una de las 60 escuelas de formación y
>> superar un examen. Los que ya estén trabajando en ello, también
>> deberán acreditar sus conocimientos, por medio de un examen si no se
>> tiene al menos cinco años de experiencia y de alguna otra manera  
>> si se
>> supera este límite."
>
> Pensando de otra forma, esto es perfecto para que dentro de 5 años  
> se haga una revisión seria de los resultados, y haya datos para  
> demostrar que ha sido una cagada.
>
> Ya sabes: una cosa es decir que es una estupidez _antes_ de que lo  
> hagan, y otra muy distinta es decir después: "bueno, ya se ha  
> hecho. ¿Ha servido para algo?
>
>
>
>
>
> Borja.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos