Re: [escepticos] Re: un artículo interesante en Gara

[david en puntoque.net]

mmm... Vale, tienes razón, pero si no hay diferencia moral entre creer y no
hacerlo juraría que el papel social de la religión pierde mucho: Si alguien
justifica sus crímenes en nombre de la razón siempre se le podrá negar con
razonamientos, pero dime cómo "derrotas" intelectualmente a alguien que te
defiende la pena de muerte generalizada con una cruz en la mano:
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1214

Ergo, de facto, la religión es peor fuente de moralidad que cualquier otro
planteamiento: Al menos los otros no parten de dogmas irrebatibles, digo yo.



----- Original Message ----- 
From: "Fernando" <erreth.akbe en gmail.com>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, January 19, 2007 2:17 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: un artículo interesante en Gara


El 13:26 19/01/2007, david en puntoque.net escribió:
>En todo caso, Torquemada sí que era malo por creer en Dios, no?

Tampoco. En todo caso creer en Dios le serviría de justificación a sus
actos.