[escepticos] "Honrados funcionarios"

[jmbello]

Hello Antonio,

Wednesday, December 26, 2007, 12:57:53 PM, you wrote:

ARS> Gracias por tu respuesta, Josep, pero no solicitaba exactamente esta
ARS> información. Me remito al mensaje en el que decías que:
 >> Esta Coimisión, que preside Puxeu, debería reunirse cada mes.
 >> Pues bien: la última reunión fué... en noviembre de 2003.
 >> Obviamente: si Puxeu no la convoca no deberá oirse lo mucho que
 >> se le tiene que reprochar. Y vamos para los 5 años...
ARS> JM Bello te contesta en dos mensajes diferentes (si no me equivoco) que:
 >> De todas formas es raro lo que dices, porque en
 >> http://www.agroprofesional.com/noticias.php?id=37733&comu=&ztipo=&ini=0&ini2=0
 >> se describe con pelos y señales la reunión de la Comisión de
 >> Biovigilancia de febrero de 2004, y no presidida por Puxeu sino por
 >> Isabel García Tejerina.
ARS> De lo que se deduce que dicha comisión no pudo estar presidida por Puxeu
ARS> en el año 2003 ni en febrero de 2004, porque entonces gobernaba el PP,
ARS> aunque ahora mismo sí. Entiendo que puede haber sido un lapsus.

No sólo. Se deduce también que:

- Si la reunión de 2004 tuvo lugar, como señalan en la página que
cito, la reunión de 2003 que dice Català no fue la última

- Si la Comisión fue creada en diciembre de 2003, la reunión de
noviembre de 2003 resulta cuando menos extraña, pues dicha Comisión no
estaba creada todavía

ARS> Luego, JM Bello dice que:
 >> Lo cual fue sin duda un acto paranormal, dado que el decreto de
 >> creación de dicha comisión entró en vigor, no sé si con carácter de
 >> inocentada, el 28 de diciembre de 2003 (REAL DECRETO 1697/2003, de 12
 >> de diciembre, por el que se crea la Comisión Nacional de Biovigilancia
 >> - Boletín Oficial del Estado núm. 310, de 27 de diciembre de 2003).
 >> Por otra parte, tampoco es correcto que la Comisión deba reunirse cada
 >> mes. Ni en el decreto de creación, ni en la Ley 30/1992, a la que
 >> remite en lo que se refiere a las normas de funcionamiento, figura tal
 >> periodicidad.

ARS> Es correcto lo que dice JM, en tanto que no existe en la legislación
ARS> señalada la periodicidad de las reuniones. Salvo, claro está, que exista
ARS> algún otro Real Decreto o Instrucción del Ministerio del ramo que las
ARS> determine, que era lo que preguntaba. Tan sólo eso.

Yo también quedo a la espera.

ARS> Por último, te ruego que evites las pullas cuando no vienen a cuento.
ARS> Porque los correos terminan derivando a otras cosas y, al final, en vez
ARS> de hablar del tema que interesa (por lo menos, a mí) esto se convierte
ARS> en un guirigay sin interés.

También estoy de acuerdo.

Saludos

JM