[escepticos] ¿Qué pasó en Venezuela?

[Antonio Rodríguez Sierra]

Bueno, David, eso va a depender de lo ordenada o no que quieras tener 
una discusión. En cualquier dicusión (eso ya lo sabes de sobra) uno de 
los puntos fundamentales es centrar la cuestión sobre la que se discute. 
En este caso, hay dos cuestiones:
- Hugo Chávez es/no es demócrata.
- El nuevo Tratado de la Unión Europea es/no es democrático.

Podemos discutir ambas, una o ninguna de las cuestiones, pero si las 
mezclamos rara vez podremos llegar a una conclusión sino, posiblemente, 
a todo lo contrario.

Pero, por supuesto, es mi discutible opinión, que sería una tercera 
cuestión en discordia ;-)

david en puntoque.net escribió:
> 
> No conviene confundir entre tocino y velocidad. Es decir, para criticar
> a quienes critican que Chávez es poco demócrata, no es razonable
> comparar ese asunto con el de la Constitución Europea. Son dos
> cuestiones diferentes. Si quieres defender al Chávez como demócrata,
> expon datos que apoyen la tesis, no te pongas a argumentar sobre la
> longitud de la muralla china.
> 
> ----------
> 
> 
> Pues yo si que veo coherente el argumento, con perdón: No se trata de 
> hablar de lo democrático que pueda ser Chavez, se trata de demostrar que 
> el argumento de que no es demócrata porque convoca un referendum y lo 
> pierde no se sostiene.
> ¿Podemos ver que Francia es una democracia sin ningún problema cuando el 
> país va a entrar en el mismo camino que el pueblo rechazó, y sin 
> embargo, a la vez, argumentar que Venezuela no es una democracia porque 
> Chávez asegura que va a seguir intentando aplicar sus ideas? ¿O 
> aplicamos diferentes criterios según conveniencia?
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 

-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
antonio PUNTO r PUNTO sierra ARROBA gmail PUNTO com