[escepticos] Procedencia de "gay"

[Akin]

La RAE desaconseja la redundancia de términos cuando el genérico
expresa exactamente lo mismo y permite una mucho mayor economía del
lenguaje.

Pero no te preocupes, si yo lo digo seguro que me equivoco, y si cito
los argumentos de la RAE es que también ellos se equivocan. Y si el
resto de autonomías no usan a nivel institucional -que yo sepa- el
lenguaje con términos duplicados, seguro que también se equivocan.

Y a mi modesto entender no tiene nada que ver con las desigualdades
sociales debidas a la diferencia de sexo; yo no me creo que estas sean
debidas a que el genérico suele ser masculino y por lo tanto la
solución sea cargarse el genérico. Pero si a ti te parece lo
contrario, allá tú. Puedes ser todo lo redundante que quieras en el
lenguaje. Yo particularmente te haré el mismo caso.

Akin

P.D. Muy probablemente intentas trollear de nuevo, soy consciente de ello.



El 12/12/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> Akin dixit:
> "Una cosa es no ir por lo políticamente correcto que es gratuito y sin
> sentido, por ejemplo lo de 'vascos y vascas';"
>
> Y yo que pensaba que precisamente se utilizaba dicha expresión
> redundante porque no era ni gratuita ni, sobre todo, un acto sin
> sentido.
> ¡Lo que se aprende! Toda la política del Instituto Vasco de la Mujer
> (EMAKUNDE) desmontada de un solo plumazo y con tan rotunda
> aseveración. Me temo que, si alguien del Gobierno Vasco lee esta
> lista, les puedan quitar la asignación presupuestaria.
> Mira tu que ahora va a resultar que eso de provocar la igualdad social
> y la paridad entre géneros a través de la transformación ideológica de
> los usos de los hablantes es una milonga gratuita y sin sentido. Me
> temo que te has puesto en el centro de la diana del Instituto Clara
> Campoamor.
> ;-)
>
>
> El 11/12/07, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> > Personalmente, en este tema prefiero usar el término que la gente
> > prefiera para sí. Si los vascos y las vascas (jeje) prefieren que a su
> > región se le llame Euskadi, pues no tengo problema, o si alguien me
> > pide que le llame por su nombre en catalán 'Josep Lluis'. Si un negro
> > me dice que prefiere 'de color' porque 'negro' lo han utilizado contra
> > él como insulto, pues 'de color'; y si los homosexuales prefieren
> > 'gay', pues también.
> >
> > Una cosa es no ir por lo políticamente correcto que es gratuito y sin
> > sentido, por ejemplo lo de 'vascos y vascas'; y otra cosa es utilizar
> > términos que sabes que ofenden o molestan. La agresión gratuita en
> > nombre de lo políticamente incorrecto es una estupidez.
> >
> > Por no añadir que cuando observas esas 'agresiones' no suelen ser por
> > políticamente incorrecto, sino que en la expresión políticamente
> > incorrecta se camufla un deseo real de agresión. Llamar 'negro'
> > sabiendo que molesta, o 'maricón' sabiendo la carga peyorativa que
> > tiene el término no es políticamente incorrecto, son simples ganas de
> > cabrear al personal.
> >
> > Akin
> >
> >
> >
> > El 11/12/07, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> > > Es curioso como ahora ser políticamente incorrecto y presumir de ello mola
> > > mogollón. Ir contracorriente, en este momento, es ser políticamente
> > > correcto. He visto decir con alegría "esa tendrá la regla", y sonreir en
> > > plan "uyuyuy, lo que acabo de decir". Es una estupidez.
> > > Creo que ni tanto, ni tan calvo (ni con tanta alopecia, jua, jua).
> > > Francamente, decir que alguien es un "negrito" es tan ridículo como decir
> > > "persona de color". En este ejemplo en concreto, "negro" a mí me suena bien,
> > > pero no tengo ningún problema en decir afroamericano, afroeuropeo,
> > > afro-lo-que-sea... Y "gay" me suenta cursi, prefiero "homosexual". Digo lo
> > > mismo, una sondea cómo le gusta ser llamado al interfecto o a la comunidad a
> > > la que se va a referir, y estamos.
> > > Una vez oí una versión "políticamente correcta" de Caperucita Roja bastante
> > > descacharrante... la oí en asturiano, he aquí la versión castellana:
> > >
> > > http://www.1de3.com/2005/08/09/eufemismos-lenguaje-politicamente-correcto/
> > >
> > > Inés
> > >
> > > http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> > --
> > Akin
> > -----------------------
> > http://akin.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
> --
> Saludos escépticos desde Bilbao.
> -------------------------------------------------------------
> Pedro Luis Gomez Barrondo
> -------------------------------------------------------------
> CE -#- Círculo Escéptico #--
> http://www.circuloesceptico.org/
>
> Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> Pensamiento Crítico y Racional.
>
> Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
>
>       ____Links personales____
>
> Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
>
> Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
> EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
> Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
> Txapela: http://www.flickr.com/groups/txapela/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com