[escepticos] Referéndum deChávez y Harpo Marx

[Eloy Anguiano Rey]

El lun, 10-12-2007 a las 13:03 -0300, Elías Mandeb escribió:
> > El sáb, 08-12-2007 a las 11:46 -0300, Elías Mandeb escribió:
> >
> > > aunque no tanto como a los liberales más extermos les gustaría) dicen
> que es
> > > porque todavía existe el Estado (Toda una proposición no-falseable... o
> fals
> > > eable de la peor manera posible, como la referente a la vida de
> ultratumba
> > > ¿Es así, Don Eloy?).
> >
> > En efecto.
> 
>     A ver, te voy a hacer renegar un poco, el que avisa no es traidor ;-)
> 
>     Entonces ¿Tenemos que redefinirlo y una proposición científica no sólo
> sería una de la que "puedan extraerse conclusiones falseables por medio de
> un experimento "diseñado a tal efecto sino aquella "de la que puedan
> extraerse conclusiones falseables por medio de un experimento mínimamente
> seguro para la vida y la integridad física del experimentador y lso vecinos
> del laboratorio, diseñado a tal efecto"? ;-)
>     No te enojés, que admito que con vos aprendo un montón :-)



Aprovecho para contestarle a JM. Si la afirmación es que ningún partido
es distinto, debido a la doble negación es una afirmación positiva y por
tanto la carga de la prueba recae sobre él. Esa afirmación es lo mismo
que decir que todos los partidos son iguales.