[escepticos] Referéndum de Chávez y Harpo Marx

[Pepe Arlandis]

Akin wrote:
> El problema de la reforma de Chávez no era el poder perpetuarse en el
> cargo. Esa parte me asustaba poco.
>
> Me asustaban más otras partes de la reforma que daban más poderes al
> presidente, como por ejemplo controlar el banco central.
>
> En todo caso, lo primero que pensé esta mañana al enterarme del
> resultado fue "¿Y ahora qué dirán los que calificaban de dictadura lo
> de Venezuela?"
>
> Akin
>
> El 3/12/07, Javier Armentia <javarm en terra.es> escribió:
>   
>> Bueno, el resultado del referéndum venezolano permite comprobar que las
>>     
...[suprimido]...
Completamente de acuerdo, para mi que es más importante un estado de 
derecho, que respete las libertades fundamentales (en el buen sentido de 
la palabra y no lo que dicen los "liberales" como Losantos ) que el que 
sea democrático, la democracia solo es es un camino, y no un fin, para 
mi lo importante es que los poderes del estado estén lo suficientemente 
repartidos como para que nadie acumule demasiado poder, me parece que 
ese es uno de los fines de las constituciones, el que exista equilibrio 
de poder y la impresión que tengo, es que es que Chavez buscaba acumular 
demasiado poder, y ya sabéis: El poder corrompe, y el poder absoluto 
corrompe absolutamente.
saludos pepet