[escepticos] Re: palo a Dawkins?

Xan Cainzos xandemenguxo en gmail.com
Lun Dic 3 02:14:20 WET 2007


jmbello dixit:
>Pues se diría que la ASS y tú sostenéis afirmaciones excluyentes, ¿no
>crees?

Lo que es logico ya que segun Popper la astronomia no es una ciencia.
     Saludos

PD: Si alguien me explica para que sirve una 
definicion tan restringida que es mas rapido 
enumerar los entes que la cumplen que definirla, 
que me avise. Mientras tanto, dejo la 
epistemologia al lado de la metafisica. Para ser 
exacto un poco mas p'alla. Justo lo necesario 
para que se redenomine metametafisica.
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN


Más información sobre la lista de distribución Escepticos