[escepticos] Re: palo a Dawkins?
Xan Cainzos
xandemenguxo en gmail.com
Lun Dic 3 02:14:20 WET 2007
jmbello dixit:
>Pues se diría que la ASS y tú sostenéis afirmaciones excluyentes, ¿no
>crees?
Lo que es logico ya que segun Popper la astronomia no es una ciencia.
Saludos
PD: Si alguien me explica para que sirve una
definicion tan restringida que es mas rapido
enumerar los entes que la cumplen que definirla,
que me avise. Mientras tanto, dejo la
epistemologia al lado de la metafisica. Para ser
exacto un poco mas p'alla. Justo lo necesario
para que se redenomine metametafisica.
--
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
Universidade de Santiago de Compostela
15782 Santiago de Compostela
SPAIN
Más información sobre la lista de distribución Escepticos