[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Cibernesto]

Suzudo escribió:
> (...) y el
> cuestionarse todo es fundamental al hacer ciencia y Eloy pide las
> pruebas de quien afirma pero dispuesto a analizarlas. Vamos, me parece ;)

Pero es que no está en posición de pedir pruebas "de quien afirma". 
Seguimos distorsionando el tema de la carga de la prueba. Afirmo que 
estoy escribiendo un correo electrónico; ¿tengo que dar pruebas ya que 
"he afirmado"? No, porque lo relevante no es que esté haciendo una 
afirmación, sino si estoy sosteniendo algo extraordinario o no. La 
afirmación "estoy escribiendo un email" no tiene nada de extraordinaria.
Sin embargo, si digo "el rojo no es un color" o "no existe África", 
estoy haciendo una negación, pero al mismo tiempo estoy sosteniendo algo 
extraordinario (y estúpido, por cierto) y sí se me pueden exigir 
pruebas. Así que, por favor, no piquemos con este truquito que sirve 
para decir disparates (por muy sintácticamente negativos que sean), 
quedarse bien ancho y encima mandar trabajar a los demás :oP