[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Xan Cainzos]

Carlos Dominguez dixit:
>A ver si los corraleros de exactas me indican si mi razonamiento es
>adecuado o no.

Este corralero de exactas opina que tu razonamiento es el adecuado.

Ademas, aprovechando el mensje, te recuerdo que:
Ni las opiniones, ni las personas son respetables 
"per se". Lo unico respetable son los derechos de 
las personas a sus opiniones y esto dentro de un 
marco juridico democratico.
     Saludos

PD: Para clarificacion de conceptos.
Como ejemplo de opinion no respetable, la 
insistencia en el uso exclusivo de la castidad 
para evitar el SIDA. No solo me parece no 
respetable, si no que me parece criminal.
Como ejemplo de persona no respetable,... ¿es necesario?
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN