Re: [escepticos] Magnífico artículo sobre el cambio climático

["Juan Antonio Rodríguez García"]

Hola,

----- Mensaje original -----
De: alejandroborgo en fibertel.com.ar
> 
>  No me gustaría, como ciudadano, sea chino o estadounidense, que 
> mi gobierno adhiriera al Protocolo de Kyoto con miles de 
> millones de dólares que irían a parar a arcas públicas para 
> bajar un par de grados la temperatura en... 100 años!!! Y encima 
> me obligaría a cambiar gran parte de mi tecnología... (no me la 
> van a regalar, ¿no?)

Será que como ciudadano no te haces demasiada idea de la repercusión que tendría que la temperatura media subiera 2ºC (Grupo de Trabajo 2 del IPCC). Estamos hablando de clima, no del tiempo que haga un día concreto.

> 
> (Eloy)
> > PD: De todas formas, cuando los expertos no se ponen de 
> acuerdo es que
> > el cambio climático o no existe o es un cambio natural 
> (interglaciar) o
> > es de muy escasa magnitud.

No creo que haya mucha gente que defienda que no exista el cambio. En eso están todos de acuerdo, también en que no es precisamente de muy escasa magnitud (geológicamente hablando); como dices, la mayor parte de las dudas viene de interpretar qué parte es antrópica y qué parte natural. Aun así, habremos de pensar que cualquiera que sea la causa nos afectará en nuestras actividades, y qué podemos hacer para paliar los efectos indeseables (Grupo de Trabajo 3 del IPCC).
> 
> Cambios naturales, los hubo. Por ejemplo, el Younger Dryas, hace 
> unos miles de años, que bajó la temperatura media en por lo 
> menos 10 grados C.

Sí, y en apenas cien años. ¿Sabes qué repercusiones tuvo? No hubo gobiernos ni industrias que perdieran choricientos mil millones, pero los cambios de paisaje y ecosistemas fueron tremendos. Y hoy en día, por muy urbanitas que pretendamos ser, también nos afectarían y mucho. Diría que más que a los humanos de antaño.

> El problema es adjudicar una causa sin tener las pruebas. ¿Quién 
> puede afirmar con certeza que el aumento de los últimos 50 años 
> se debe a la emisión de CO2?

Cuando se conocen con bastante certidumbre los factores que controlan el clima y cómo han ido variando, es más fácil saber, aunque sea por descarte, cuál es el que está provocando las mayores variaciones, y en qué sentido seguirán dichas variaciones en el futuro más inmediato.

> 
> Todo lo demás en tu mensaje, puede ser correcto, como protección 
> del ambiente y seguramente la necesitamos, sobre todo aquí, en 
> Sudamérica, donde tenemos tan malos hábitos con respecto al 
> cuidado del medio en que vivimos.
> 

Además eso, que no es exclusivo del cono sur ni mucho menos.

Saludos,
Juan

P.d.: Tampoco soy ni mucho menos un acérrimo defensor de los trabajos del IPCC. Mi trabajo me lleva a estar familiarizado sobre todo con lo relacionado con su grupo 2 (el de impactos), y desde luego que muchas de sus afirmaciones es cierto que parecen brindis al sol cuando las examinas en detalle.