Re: [escepticos] Magnífico artículo sobre el cambio climático

Eduardo Robredo Zugasti eduardorobredo en gmail.com
Dom Ago 19 16:39:06 WEST 2007


>
> "si es consenso, no es ciencia. Si es ciencia, no es consenso"
>

Al margen de las demás consideraciones sólo quería sumarme a la opinión de
Crichton. La idea de una "comunidad científica" (algo parecido pasa con la
"comunidad -política- internacional") consensuando las verdades aceptadas no
es más que una antigua fantasía leibniziana. Cuando se trata de ciencia
auténtica, la verdad fuerza el "consenso" de los científicos, y no a la
inversa. Por eso la ciencia no es, en sentido estricto, "democrática", ni
proletaria, ni burguesa, y cuanto más se depende del "consenso" menos puede
hablarse de ciencia.

Atentamente

Eduardo

El día 19/08/07, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>
> alejandroborgo en fibertel.com.ar escribió:
> > Sigo insistiendo en que la "causa antropogénica" del calentamiento
> global es altamente discutible, y a pesar de lo que dice el "consenso"
> científico, las pruebas "inequívocas" que ha enumerado el IPCC son altamente
> discutibles.
> >"si es consenso, no es ciencia. Si es ciencia, no es consenso"
> Pero es que el problema es que todavía son más discutibles las
> alternativas. Si de eso se trata, de probabilidad, no de posibilidad.
> > Como ya he reiterado, hay varios especialistas que disienten con la
> hipótesis de la causa antropogénica.
> Pero hay más que dicen lo contrario.
> > Pero como su opinión no interesa a los medios (sí lo hacen Al Gore con
> sus homilías ambientalistas y su costosísimo documental y los conciertos de
> Live Earth, un espectáculo ostentoso, opulento y donde estrellas del rock
> que se transportan en limusinas y vuelan en aviones contaminantes dicen
> "abogar por la conservación del planeta")-,
> Eso es cierto. El calentamiento global está de moda y además tiene su
> toque de suspense y espectacularidad que a todo el mundo le gusta. Pero
> eso no es un argumento a favor o en contra de la ciencia que hay detrás.
> > las hipótesis catastrofistas y los anuncios alarmantes tienen mayor
> audiencia y por lo tanto son los más publicitados. Lo mismo que ocurre con
> las pseudociencias y el escepticismo. La audiencia de las primeras es mucho
> mayor.
> >
> En EEUU han sido Best-seller los libros de ateos como Dawkins, Sam
> Harris y Victor Stenger y han estado durante un tiempo en el
> "candelabro" de los medios de comunicación. ¿Significa eso que sus
> argumentos no son válidos?
> > Por otra parte, como dice Michael Crichton, "si es consenso, no es
> ciencia. Si es ciencia, no es consenso".
> >
> Crichton es un novelista y por esas mismas palabras se ve que no tiene
> ni idea de cómo funciona la ciencia. Consenso en ciencia significa
> opinión mayoritaria vistas las evidencias y las relaciones causales que
> indican los mejores modelos disponibles. Cambia la frase "si hay
> consenso del jurado no es un juicio. Si es un verdadero juicio, no hay
> consenso del jurado" y creo que verás la falacia.
> > En el próximo nro de Pensar, Vol 4 Nro 4, Octubre/Diciembre 2007 casi
> enteramente dedicado al calentamiento global, se publican las dos campanas.
> >
> Quedamos a la espera.
>
> saludos
>
> Pedro J.
> > Saludos,
> > ABorgo
> >
> >
> >
> > ----- Mensaje original -----
> > De: chris peterson <fedorsaku en yahoo.com>
> > Fecha: Domingo, Agosto 19, 2007 9:21 am
> > Asunto:  Re: [escepticos] Magnífico artículo sobre el cambio climático
> >
> >
> >> Parece ser que aquí hay alguno que no opina lo mismo
> >> del artículo:
> >> http://www.staff.livjm.ac.uk/spsbpeis/Scienceletter.htm
> >>
> >> __________________________________________________
> >> Correo Yahoo!
> >> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> >> Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
http://tabula-blog.blogspot.com


Más información sobre la lista de distribución Escepticos