Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en 11 .000 años

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mie Sep 13 16:33:50 WEST 2006


Gracias por lo de majete. :D
He oido algo sobre las disputas que se llevan por la antártida, la cuestión
es imaginar la bronca fenomenal si en vez de ser un posible futuro
yacimiento de petróleo fuera un accesible yacimiento de petróleo, una buena
tierra de cultivo, yacimientos minerales... Vaya, que estuviera libre e
hielo.

Da para 4 de Crichton, o como se escriba.



----- Original Message ----- 
From: "Rubén Villoria" <ruben en aglocem.com>
To: <david en puntoque.net>; "'Lista Escépticos'" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 13, 2006 5:17 PM
Subject: RE: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en
11 .000 años


perdona majeeeeete, que eso ya está ocurriendo.

Tengo un buen amigo geólogo que por allí estuvo, y me ilustró un poco
sobre los dimes y diretes de las potencias que la reclaman... lo
fliparías.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: miércoles, 13 de septiembre de 2006 15:48
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez
en 11 .000 años


Puestos a hacer política-ficción, nadie ha escrito la novela de ciencia
ficción donde las potencias se disputan una antártida libre de hielo y
apta para la colonización.





----- Original Message ----- 
From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
To: <jcatala en tecnopress.es>; "Lista Escépticos"
<escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, September 09, 2006 8:53 PM
Subject: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez
en 11 .000 años


Naturalmente, el cambio climático, si tiene lugar en el sentido que se
predice de manera general, beneficiará a ciertas regiones, especialmente
si tienen la tecnología necesaria para aprovecharlo (sobre todo las
interiores de Pirineos hacia el norte, que verían beneficiadas sus
posibilidades agrícolas por un clima más benigno y mayores lluvias). Las
regiones más subdesarrolladas, sea cual fuere el sentido del cambio,
tendrán muy difícil la adaptación a las nuevas condiciones, a no ser que
en vez de agua lloviese maná. Pero eso ya no sería propiamente un cambio
climático ;-)

De todas maneras, no quiero pensar en todas esas turberas, secas una vez
fundido el permafrost, entrando en combustión, con colapsos,
subsidencias... a ver qué carajo pueden plantar allí y cómo.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Josep Català <jcatala en tecnopress.es>

> Antonio Rodríguez Sierra ha escrito:
>
> > Una cosa, que no sé bien cómo tomarme, que me ha llegado de
> otra lista
> > y que pongo aquí por si alguien lo quiere comentar.
>
>
> El diario "El Mundo" no es precisamente una fuente de referencia de lo
> más fiable, pero en fin...
>
> En 1990 yo era algo así como un miembro adjunto, adherente o
> colindante de la IPPC, o sea del panel
> de "sabios" que estudiaban el cambio climático. Pues bien, en
> nuestra
> reunión de Ginebra me llamó
> la atención que uno de los representantes de Rusia -Mikhail
> Budyko-  se
> expresara  como si
> estuviera contento de que ese cambio sucediera. Como sea que en
> aquellos
> años Budyko era uno de los
> pocos científicos fiables que estudiaban el cambio climático, me
> hice el
> encontradizo con él -con un
> intérprete a mi lado-para saber porque se alegraba...
>
> Budyko fué condundente: si como él suponía, el cambio climático (a
> mayor
> calor) ya estaba en
> marcha (*), las planicies de Siberia se iban a deselar, y el potencial
> de cultivo de trigo, maíz, cebada,
> etcétera, en Siberia, iba a ser gigantesco. Vamos, que Rusia
> quedaría
> como la potencia que controlaria
> el mercado de esos productos.
>
> Budyko, por lo que se vé, también tenía razón en eso... No debe
> extrañar, por tanto, que en Rusia no hagan nada, o casi nada, para
> luchar contra el cambio climático.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> (*) Otra cosa es que sea estrictamente debido a la actividad
> antrópica. _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos





Más información sobre la lista de distribución Escepticos