RE: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en 11 .000 años

[Rubén Villoria]

perdona majeeeeete, que eso ya está ocurriendo.

Tengo un buen amigo geólogo que por allí estuvo, y me ilustró un poco
sobre los dimes y diretes de las potencias que la reclaman... lo
fliparías.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: miércoles, 13 de septiembre de 2006 15:48
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez
en 11 .000 años


Puestos a hacer política-ficción, nadie ha escrito la novela de ciencia
ficción donde las potencias se disputan una antártida libre de hielo y
apta para la colonización.





----- Original Message ----- 
From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
To: <jcatala en tecnopress.es>; "Lista Escépticos"
<escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, September 09, 2006 8:53 PM
Subject: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez
en 11 .000 años


Naturalmente, el cambio climático, si tiene lugar en el sentido que se
predice de manera general, beneficiará a ciertas regiones, especialmente
si tienen la tecnología necesaria para aprovecharlo (sobre todo las
interiores de Pirineos hacia el norte, que verían beneficiadas sus
posibilidades agrícolas por un clima más benigno y mayores lluvias). Las
regiones más subdesarrolladas, sea cual fuere el sentido del cambio,
tendrán muy difícil la adaptación a las nuevas condiciones, a no ser que
en vez de agua lloviese maná. Pero eso ya no sería propiamente un cambio
climático ;-)

De todas maneras, no quiero pensar en todas esas turberas, secas una vez
fundido el permafrost, entrando en combustión, con colapsos,
subsidencias... a ver qué carajo pueden plantar allí y cómo.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Josep Català <jcatala en tecnopress.es>

> Antonio Rodríguez Sierra ha escrito:
>
> > Una cosa, que no sé bien cómo tomarme, que me ha llegado de
> otra lista
> > y que pongo aquí por si alguien lo quiere comentar.
>
>
> El diario "El Mundo" no es precisamente una fuente de referencia de lo
> más fiable, pero en fin...
>
> En 1990 yo era algo así como un miembro adjunto, adherente o 
> colindante de la IPPC, o sea del panel
> de "sabios" que estudiaban el cambio climático. Pues bien, en
> nuestra
> reunión de Ginebra me llamó
> la atención que uno de los representantes de Rusia -Mikhail
> Budyko-  se
> expresara  como si
> estuviera contento de que ese cambio sucediera. Como sea que en
> aquellos
> años Budyko era uno de los
> pocos científicos fiables que estudiaban el cambio climático, me
> hice el
> encontradizo con él -con un
> intérprete a mi lado-para saber porque se alegraba...
>
> Budyko fué condundente: si como él suponía, el cambio climático (a 
> mayor
> calor) ya estaba en
> marcha (*), las planicies de Siberia se iban a deselar, y el potencial
> de cultivo de trigo, maíz, cebada,
> etcétera, en Siberia, iba a ser gigantesco. Vamos, que Rusia
> quedaría
> como la potencia que controlaria
> el mercado de esos productos.
>
> Budyko, por lo que se vé, también tenía razón en eso... No debe 
> extrañar, por tanto, que en Rusia no hagan nada, o casi nada, para 
> luchar contra el cambio climático.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> (*) Otra cosa es que sea estrictamente debido a la actividad 
> antrópica. _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos