*** SPAM DETECTADO *** Re: [escepticos] Nacionalismos, irracionalidad y otras cosillas

[Akin]

El cheque escolar favorece enormemente a las escuelas privadas, dado
que sería equivalente a ofrecer la concertación a todos los colegios
privados, con el posible abandono de colegios públicos y la pérdida
del dinero invertido en su construcción y mantenimiento.

Es lo mismo que pedían últimamente los del Foro de la Familia con su
exigencia de qeu el concierto colegio-estado se llevase a todos los
colegios que lo solicitasen. Eso favorecería sólamente a los padres
que ahora mismo están pagando colegios privados de su bolsillo.

Akin

P.D. Para mí el tema educativo que se trata de fondo es si los padres,
dentro de su patria postestad, deben tener el derecho o no de elegir
la educación de sus hijos, por ejemplo, de llevarlos a colegios
religiosos integristas. Yo soy de la opinión de que el estado ha de
proteger a los niños, incluso de la ideología/religión de sus padres.



El 19/07/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:
> Es cierto. No veo de recibo hablar de imposiciones estando en democracia. Lo
> que pasa es que estas cosas dependen también mucho de que los partidos nos
> ofrecen paquetes cerrados. El famoso cheque escolar, ahora esgrimido por la
> derecha, no lo acabo de ver como algo malo, la verdad. Que cada padre elija
> la educación que desee no veo porqué tiene que ser mala política.
> En ese caso no estoy tan seguro de que la política linguística tuviera
> tantos seguidores.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Wednesday, July 19, 2006 9:14 AM
> Subject: Re: *** SPAM DETECTADO *** Re: [escepticos]
> Nacionalismos,irracionalidad y otras cosillas
>
>
> Y si se pusiesen impuestos voluntarios muy poca gente los pagaría.
> Pero resulta que los impuestos que a nivel individual casi nadie
> quiere nos los hemos hecho obligatorios como sociedad porque hemos
> considerado que es el modelo social más justo.
>
> Y en Cataluña, esas medidas de obligatoriedad del catalán iban en el
> programa electoral de los sucesivos gobiernos electos, por lo que es
> razonable pensar que a la mayoría de los ciudadanos les parece
> correcto que se haga.
>
> Dejemos ya de usar el argumento de que la gente quiere el castellano
> pero los gobiernos imponen el catalán. Los gobiernos son los legítimos
> reflejos de la voluntad popular y sus actuaciones suelen reflejar lo
> que los votantes quieren que se haga, especialmente cuando son
> gobiernos que son reelegidos una y otra vez (caso de los gobiernos de
> CIU)
>
> Es muy razonable pensar que dejado al mercado, el producto 'idioma
> catalán' perdería mucho terreno; pero somos una sociedad
> socialdemócrata e intervencionista, y se interviene en aquello que se
> considera mejor socialmente, como educación obligatoria, sanidad
> universal y gratuita, y defensa de la cultura.
>
> Y las sucesivas oleadas de votantes parece que quieren mantener ese
> estado de cosas, porque siguen respaldando ese modelo.
>
> Akin
>
> El 19/07/06, Miguel Martínez Estremera<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>
> > Y si en Cataluña no se impusiese  la obligatoriedad del catalán, el
> > 50% oediría enseñanzaen castellano con horas de catalán. Comprendo
> > que a muchos nacionalistas les duela, pero es así.
>
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com