RE: [escepticos] Resumen sobre la jornada de Cambio Climático (I)

[Rubén Villoria]

mmmm...
 
en realidad (sigo en "modo pesimista ON") creo que sólo dirá lo de
siempre: en caso de haber alguna alternativa inteligente, probablemente
vendrá de manos de la empresa privada, y costará un pastizal al
contribuyente. Dirá también que, una vez más, que a la gente competente
que trabaja en el gobierno para encontrar soluciones viables se la
amordaza en función de lo que se quiera conseguir del electorado.
 
De todos modos, esto me vuelve a generar una duda, quizá estoy pecando
de tonto o de simple, y seguramente alguien de por aquí (probablemente
el propio Ramón) me encenderá un mechero para que me oriente entre tanta
oscuridad:
 
¿hasta que punto sería viable tener un "terreno de prácticas"? Es decir,
¿se podría someter una región, una población, a un experimento con esas
energías renovables tan maravillosas, para demostrar a la gente si
funciona o no?
 
Ya sé que no debería ser así, que la lógica es la lógica sea aquí o en
Saturno, pero cuando (por ejemplo) me he encontrado con partidarios de
algún modelo político (por ejemplo, la tecnocracia) siempre me ha
resultado más fácil callarles dándoles un buen ejemplo que mil
argumentos razonados.

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: miércoles, 30 de agosto de 2006 11:24
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Resumen sobre la jornada de Cambio Climático
(I)


Joder, esto se debería de colgar en algún blog o web, y publicitarlo, me
parece revelador de muchas cosas, no solo de la política energética.
 
 

----- Original Message ----- 
From: Ramón  <mailto:ramon en eeza.csic.es> Ordiales 
To: escepticos en dis.ulpgc.es 
Sent: Wednesday, August 30, 2006 11:02 AM
Subject: [escepticos] Resumen sobre la jornada de Cambio Climático (I)





¿Qué hacía yo, en Madrid, con una invitación de nada más y nada menos
que Alfredo Pérez Rubalcaba para asistir nada más y nada menos que al
congreso de los diputados?
 
Pues no lo sé ni nunca lo sabré porque a lo largo de la mañana, el grupo
parlamentario socialista que dió iniciales muestras de "buen rollito"
acabó marcando una considerable distancia física de la posición que
ocupaba en la sala...
 
Aún así no me arrepiento de la experiencia... fue enriquecedora y me
puso de relieve el nivel intelectual tanto de aquellos que dictan las
leyes que nos gobiernan como de aquellos grupos de influencia que tienen
voz y asesoran e influyen en la política nacional...
 
Al llegar con suficiente antelación salieron a mi encuentro dos
componentes del grupo parlamentario socialista, un veterano y un
destacado miembro de las juventudes socialistas. Eso me permitió ponerme
en el centro de la sala, sin saber que el hemiciclo se había dividido en
dos partes diferenciadas, ecologistas a mi izquierda y políticos a la
derecha.
 
La Ministra
 
La sala empezó a rebosar de gente... periodistas que entrarón en trompa
precediendo a la Ministra Narbona y su séquito.
 
El discurso de la ministra me pareció impecable! solamente me llamó la
atención la palabra "biodiesel" fuera de contexto, como si los que
redactaron el discurso hubieran tenido que meterlo por narices. 
 
Al terminar, la propia ministra eligió las preguntas y los que las
hacían directamente a dedo e incluso llamando a alguno por su nombre.
Todos periodistas, por lo que quedaba claro que estaban pactadas de
antemano y su contestación ponía el broche de oro a una actuación
magistral.
 
Al acabar las preguntas, la ministra se largó, con el séquito y toda la
tropa de periodistas, parlamentarios y otras gentes que habían acudido
simplemente a escucharla...
 
... y la sala quedó bastante vacía... aunque no tanto como terminaría
porque el goteo de abandonos fue incesante hasta la tarde.
 
-----------------
 
El experto
 
A partir de ahora, las reglas del juego eran simples... un invitado
especial haría una exposición de unos 20 minutos y se empezaría un
coloquio siendo una presidencia de mesa la que iría dando la palabra
para evitar atropellos.
 
Empezó a hablar José Manuel Moreno. Catedrático de Ecología. Dpto de
Ciencias Ambientales de la Universidad de Castilla-la Mancha.
 
La presentación, en Powerpoint y con gran despliege de mapas, gráficos,
etc... fue impresionante, y la verdad es que metía el miedo en el cuerpo
con todo tipo de predicciones catastróficas sobre el cambio climático y
las proyecciones de futuro.
 
Esa exposición serviría para delimitar el problema y exponer la gravedad
del mismo. Consiguió callar al público y sobrecogerlo.
 
Dudé en un par de gráficas... sobre todo al hablar del incremento del
nivel de los mares, me pareció exagerado un aumento ya tan evidente del
nivel del mar en la costa gallega. 
Comenté con el "destacado" miembro del PSOE que tenía a mi lado, "¿No
sería más bien un efecto de tectónica de placas, mas que de cambio
climático?" contestación... "Ni idea, no entiendo nada de eso, yo soy de
letras puras"!!!
 
Luego me enteré que el tal Sr. Moreno es bastante radical en sus
planteamientos sobre el efecto invernadero... por lo que ahora pienso
que nos vendió muy bien el pescado y que como actualmente es el
"experto" del PSOE y el jefe de la "secretaría general para la
prevención de la contaminación y del cambio climático"... creo que está
aprovechando muy bien su labia...
 
--------
 
Independientemente, el problema es grave y lo delimitó muy bien, el
problema consiste en que al conseguir energía quemando combustible
generamos millones de toneladas de CO2 que es el responsable del 80% de
todos los gases de efecto invernadero vertidos a la atmosfera... y eso
había que pararlo.
 
El trabajo, por tanto, consistía en analizar como produciamos en España
tanto CO2 y que medidas políticas había que tratar para paliar esta
situación y, de paso, cumplir con Kyoto. 
 
----------
 
Empieza el debate... y en ese momento, toda mi fe en la aptitud de
nuestros políticos se derrumba... eso no era un debate entre expertos!
pareciá un debate entre marujas...
Los ecologistas solo acertaban a mostrar su acojono y a decir que todo
"esta mu mal, que nos morimos"... en un momento un miembro del PSOE saca
a colación "¿Vieron Vds el documental de la 2 sobre el cambio
climático?" y se pusieron cual marujas a analizar lo que decían en la
televisión sobre el cambio climatico, los aviones y otras tonterías...
¡pero solo lo de la tele!
 
¿Esa es la formación que tienen los invitados?¿Solo han conocido este
problema por lo que cuentan en televisión?...
 
Y además... empiezan a aparecer las primeran tonterías acientíficas...
muy mal rollo me está pareciendo todo esto...
 
-------------
 
El Político Competente, pero Servil
 
----------------
 
Arturo Gonzalo Aizpiri. Es el Secretario General para la Contaminación y
Del Cambio Climático.
 
Tengo que decir, que este hombre tenía los pies sobre el suelo y es el
único que parecía conocer al detalle como funciona la red eléctrica
Española y sólidos conocimientos de Energía y su transformación. Muy
buena planta, discreto y efectivo en las contraargumentaciones, pero
siempre las justas para no entrar en polémicas... me pareció un gran
político.
 
Empezó a desglosar el sistema energético español. Medios de producción,
Megawatios producidos, etc...
 
Mostró una gráfica muy interesante entre consumo energético y PIB...
como hasta hace 7 años iban de la mano y como ahora, aumenta muchísimo
más el gasto energético que el propio PIB...
 
Otra gráfica interesante era la curva de consumo energético anual...
comparando la de hace 14 años con la actual.
 
Hace 14 años, la curva solamente tenía una joroba en Invierno, era claro
que el principal consumo energético era producto de la calefacción de
los hogares, sea ésta eléctrica, carbón o gás...
 
Ahora la curva tiene DOS jorobas, siendo incluso un poco más grande la
joroba del VERANO que la del invierno...
 
Además justo ese día se había batido un record de consumo de casi 40.000
MW. que supera el máximo de producción asegurado y que han tenido que
cortar la electricidad en momentos puntuales a ciertos consumidores
industriales.
 
Estaba claro, que algo pasaba que el consumo se había disparado por
encima de la capacidad de creación de riqueza de España lo que nos hacía
poco competitivos.
Otro dato es que el 40% del gasto energético total se debía al
transporte por carretera... Y el Petroleo sigue subiendo...
Para finalizar nos esperaban 4 años de sequía y las centrales
hidroeléctricas no producirían suficiente energía, y habría que
sustituirla por energía procedente de las centrales térmicas!!! (Con el
consiguiente incremento en el consumo de petroleo, y empeorando la
balanza de pagos).
 
Finalmente, el político reconoció que sabía que algun grupo
parlamentario había invitado a representantes de un colectivo contra las
seis centrales de ciclo combinado (Gas Natural) que el gobierno había
aprobado. El político intentó explicar que vista la situación y las
necesidades energéticas urgentes no había otra solución.
 
--------------
 
El político solicító ideas y análisis (para eso estaba el grupo) y se
encontró con que los ecologístas eran una panda de tarugos!.
 
Además de ser bastante maleducados y beligerantes no tenían ni puta idea
de nada....
 
Para empezar, un ecologista recriminó que España tenga una capacidad de
96.000 MegaWatios totales cuando se consumen 40.000 MW y solicitaba el
cierre de la mitad de las plantas energéticas españolas... (y así, Kioto
resuelto de un plumazo)...
 
Atónito recordo que los 96.000 MW es el TOTAL MAXIMO de todo el conjunto
funcionando a pleno rendimiento!!.
Recordo que mientras las centrales térmicas, gas y nucleares se pueden
poner a pleno rendimiento, las hidroeléctricas son inútiles en tiempos
de sequía... y sobre todo que las EOLICAS son POCO EFICIENTES porque se
mide su capacidad con viento máximo, no llegando normalmente sal 10% del
máximo y encima, en verano, con el máximo de consumo... NO HAY VIENTO!!!
pudiendo producir CERO patatero.
Además, es peligroso acercarse muy al límite... una planta puede
estropearse o tener una parada técnica y si cae la luz... efecto dominó
y toda España al garete...
 
... pues nada, los ecologistas erre que erre... 
 
piden la sustitucion de TODO por centrales Eólicas... hasta 4 veces
repitió que eso es imposible!! que no se garantiza ni el viento ni el
total de produccion... que es preciso tener un "mix energético"... 
 
Y así que si eolicas, que si paneles solares... etc... y ante cualquier
dificultad la misma retaila "pues que se investige como hacerlo y se
invierta en investigacion de energías alternativas!" como si no se
hiciera ya!!!
 
A todo esto, aparece un Alcalde de un pueblo diciendo que las centrales
eólicas le parecían un disparate... que en su pueblo han puesto unas
moles en la falda de la montaña que no solo estropean el paisaje que han
visto sus paisanos toda la vida sino que TALARON TODOS LOS ARBOLES DE LA
FALDA para instalar la central (creo que dijo 12.000 m2 de arboles)....
y que a pesar de eso a los ecologistas les parece maravilloso!!! Dichos
alcaldes fueron invitados más tarde a abandonar la sala, imagino que
porque el PSOE estaba en plan lamer culo de ecologistas y por disciplina
de partido se fueron.
 
La asociación ANTICENTRAL DE GAS diciendo que no querían ninguna de las
6 instalaciones de gas previstas y MENOS EN MADRID!!!
Recordó que en Madrid no hay ninguna central energética, precisamente
donde más energía se consume... y que el gasto en transportar la
electricidad hasta Madrid supone 4 MW!!! que es una burrada que pasa a
incrementar el gasto energético y el CO2 vertido a la atmosfera.
 
Y a todo esto... mas tonterías y mas conspiranoia de que al estado no le
interesa las enegias alternativas como la fotovoltaica...
 
(A todo esto un tio diciendo que se ALMACENE la energía electríca y
luego se suelte en verano e invierno... ¡toma ya!!! y a la respuesta de
"no se puede almacenar la energía electríca" la respuesta ¡pues que se
investigue!)
 
Y sale a relucir los 40 PLANES (o eran 60?) para que en unos años el 80%
del Diesel que se consuma en España proceda de Aceite de Semillas
(Biodiesel).
 
Y todos arrancan en aplausos... que si más natural , que si cojonudo,
etc...
 
 
PERO!!! Y yo pregunto... ¿El problema no era que QUEMAMOS demasiado?
pues el Biodiesel será más natural y todo eso... pero CONTAMINA LO
MISMO!!! saca el mismo CO2 a la atmosfera...  Y si, fija el carbono...
pero tambien afectará su regadío, fertilidad del suelo, etc... y un
coche consumirá una extensión tremenda de cultivo... ¿seguro que salen
las cuentas?...
 
Ya empezamos como tocapelotas...
 
Se sigue hablando de investigación y aquí es donde termino de liarla...
intento explicar que voy a hablar de un tema TABU... que si el problema
de fondo es que QUEMAMOS... y necesitamos soluciones YA, lo que hay que
hacer en las medidas a tomar es SOPESAR los beneficios/riesgo de
introducir los nuevos sistemas de producción de energía nuclear no
contaminante, que sea segura, e incluso centrales de fisión asistida
para eliminar los residuos existentes o los de torio en vez de uranio
que es muy abundante en la naturaleza...
 
... y se lió!!! vaya que si se lio!!! 
Todos en pié a una!!! 
Los ASISTENTES del POLITICO fueron DESACTIVANDO la pregunta...
respondiendo rápidamente en sucesión de gráficas y datos intentando
demostrar que la energía nuclear salía cara, que era antisocial, que el
coste de los residuos era excesivo... finalmente uno dijo solemnemente
que EL COMPROMISO PERSONAL DE ZAPATERO EN PERSONA era DESMANTELAR TODA
FORMA DE ENERGIA NUCLEAR en España y desterrarla para siempre!
 
Finalmente el político respondió A LO QUE NO PREGUNTE diciendo que
tenían problemas de residuos, que era la unica forma de energía en donde
el Estado corria con los gastos de los residuos y que como no se sabe
donde meterlos al final quedan en las piscinas de las propias centrales.
 
Pero yo estaba hablando de NUEVAS FORMAS de energía nuclear...
atendiendo a ese problema... no de las existentes... da igual... no pude
responder ya...
 
--------------
 
Finalmente un borrico salta y dice... "Con lo que nos vamos a gastar en
el ITER, podríamos comprar paneles fotovoltaicos a toda la población
europea y que tuvieran energía gratis" y todos aplaudiendo...
 
Con lo cual este tio se cree que el ITER es otra central más nuclear...
y que es posible obtener suficiente silicio semiconductor para saciar la
sed de electrididad de todos los europeos... (además de suficiente
superficie)
 
----------------
 
En todo este follón yo me preguntaba... más bien, preguntaba antes de
que se alejaran definitivamente de mi los del PSOE... ¿Porque no hay
ningún físico en la sala, ningun experto? Ellos sabran mejor lo que hay
que hacer para parar el vertido de CO2...
 
Respuesta:
 
Ya hemos traido y contratado a los expertos (aqui hemos traido 2) que
nos han DADO los DATOS y contado los problemas.... LAS SOLUCIONES SON
COSA DE LOS POLITICOS y quienes tienen que buscarlas. Los expertos son
los que deben darnos los datos y nosotros veremos que hacemos.
 
¡Asi va el pais!!!
 
-----------------------------
 
Otro personaje valido: ANTONIO ROMERO Director de la Agencia de la
Energía de Barcelona.
 
Hechó un capote en todo momento, sabía los problemas energéticos pero se
dedico a hacer autobombo de los ahorros en Barcelona.
 
En un momento dado, otros ecologistas pidieron campañas institucionales
para obligar a la población a comprarse paneles solares, uno por
familia!!
 
El Sr Romero replicó... ¿Y el señor que vive en el tercero, como se pone
un panel solar?
 
--Pues que lo haga la comunidad de vecinos!
 
"Por Dios, si no se ponen deacuerdo ni para montar el ascensor... esas
campañas publicitarias así no servirían para nada, la mayoría de la
poblacion es urbanita y vive en bloques de viviendas"
 
Intentó sumarse a la teoría del "Aire Acondicionado" como causante de la
"joroba energética"... curiosamente parece haber una oposición a
considerar esa idea... hasta me dieron un gráfico donde aseguran que
solo representa el 1% del gasto energético total...
 
Indicó que en Barcelona, Gas Natural tiene que expandir el gas y que
echa el frio resultante al mar... hay una experiencia piloto para
conducir ese frio y hacer aire acondicionado gratis para las empresas de
un polígono industrial... su idea cae en saco roto... (seguro que ni
saben que un gas al expandirse enfria)  Su idea de usar aire liquido
para aire acondicionado me parece una idea interesante...
 
-----------------
 
Y más o menos llegamos a la hora de COMER con los ecologistas RABIOSOS y
sin que todavían hubieran hecho acto de presencia los JEFES
ECOLOGISTAS... ya que la gente entraba y salia como le daba la gana...
 
-----------------
 
Lo siguiente... en la siguiente entrega... yo ya era persona
non-grata...
 
 



  _____  




_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060830/b9abface/attachment-0001.html