[escepticos] Re: Criónica

[Felipe Martínez-Pastor]

Mmmm, voy a contestar por lo divertido. A propósito, los animales no
tenemos paredes celulares, sólo membranas. De pared celular se puede
hablar en bacterias, hongos y plantas.

Yo no voy a entrar en la cuestión de si se mantiene la personalidad,
nuestro yo, vamos. Lo que me interesa es si se puede mantener la
viabilidad de los sistemas del cuerpo, y la respuesta es que a estas
alturas ni se puede asegurar la viabilidad de tejidos aislados.

Muy interesante el CV del Dr. Lagúnez. Muy interesante sobre todo la
ausencia de trabajos sobre criobiología. Este señor sabrá mucho sobre
genética y biología computacional, pero parece que del nivel molecular
para arriba ignora muchas cosas. Evitar el daño tisular es algo muy
complicado, terriblemente complicado, e implica tener en cuenta cambios
en citoplasma, organización lipídica de las membranas, sistemas
proteicos de membranas, efectos sobre fijación y adherencia celular a la
matriz extracelular, efectos sobre esa matriz, sobre el DNA, etc. Aparte
de la interacción de los crioprotectores sobre todos esos elementos.
Este señor contesta humildemente que no hace falta saber todo sobre
biología, y hace un excelente wishful thinking: a ver si hay suerte y
los daños resulta que no son tan graves. A propósito, ¿os dais cuenta de
que la criónica está basada en el buen deseo de que en el futuro se
puedan resolver todos los problemas del presente?

Por otra parte, las palabras del Dr. Lagúnez reconocen explícitamente
que hoy en día no se puede criogenizar a la gente. Si Alcor y otros se
dedicasen a la experimentación en vez de acumular carne muerta
congelada, desde el punto de vista científico no tendría ninguna
objeción, y esto se quedaría en una discusión metafísica sobre si la
personalidad sería la misma tras la criogenización. Pero llevar a cabo
un tratamiento que sabemos que no funciona aún... ¿a qué me suena?

Otra joya típica: "Los tejidos en general tienen una gran capacidad
regenerativa en condiciones ideales". Pues bueno, sí, en una placa Petri
con medio de cultivo. Otra cosa es en un organismo completo, donde uno
no puede permitirse una necrosis generalizada como la que ocurriría al
descongelar, y donde muchos tejidos tienen muy poca capacidad
regenerativa. Y ojo, que estamos en el nivel tisular, ni se menciona el
nivel órgano ni el nivel sistema.

A propósito, que un estafador puede serlo sin saber que lo es. No quiero
decir que los de Alcor sean unos estafadores conscientes, es posible que
sólo unos optimistas irresponsables.

Pego la última parte:

[Felipe]
Muchas de estas proteínas se han caracterizado y se están utilizando
como crioprotectores. Una amiga mía está trabajando con ingeniería
genética para que los embriones de ciertos peces expresen y acumulen la
proteína, y así se puedan congelar. Sin embargo, es un tema complejo.
Como os podéis imaginar, no es factible hacer lo mismo para poder
congelar órganos (aunque igual a alguien se le ocurre incluir en su
programa de criogenización un pretratamiento de ingeniería genética para
mejor congelar al paciente).

[Lagúnez Otero]
Esta es una buena idea que podríamos desarrollar.

También podemos modificar nuestro material genético para ser inmortales
o respirar agua. Vamos, como si fuera cuestión de meter un trocito de
DNA en algunas células de nuestro cuerpo...

Un saludo.

Felipe


Javi wrote:
> Hola,
> 
> Afortunadamente el Dr. Jaime Lagúnez Otero (ver referencias en
> http://tinyurl.com/ehyxt) estaba disponible.
> 
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>

-- 
Ningún investigador sin contrato.
Employment rights for Spanish junior researchers.
	http://www.precarios.org