[escepticos] pasando lista

[Francisco Mercader]

[German Perez-Gandaras]

GPG.- Quizas no te segui el argumento. Pero en concreto a eso responde
C Sabin.
 De acuerdo que no es buen comunicador,  pero responde preguntas como
(...) :
 
[Mercader]
Es que mi mensaje no iba de si la Mecánica Cuántica era más o menos
difícil de entender. Sino que me preguntaba si los crédulos tienen más
fácil que los escépticos lo de aceptarla sin ponerla en cuestión, dada
su presunta tendencia a aceptar  todo lo misterioso sin criticarlo.
Apoyaba mi hipótesis  en el hecho, que ya conocemos todos, de que ellos
sean capaces de aceptar sin dificultades cosas que  nosotros calificamos
de irracionales, supersticiosas o increíbles.  Sabemos que lo que no
tiene una explicación inmediata y evidente parece  atraer como un imán a
determinadas personas; ovnis, ouijas, horóscopos, y no necesitan a nadie
que les engañe; se engañan solos con el mayor placer.  Conozco de cerca
a gente que usa abusivamente el término "cuántico"  y sé muy bien que lo
utiliza  sin intención de engañar a nadie, sino que  ha sentido
fascinación por la palabreja y la aplica creyendo que con eso alcanza
mayores cotas de conocimiento o de aceptación entre su entorno.  Desde
que la Iglesia  no utiliza el latín (idioma incomprensible para la gente
de a pie) en esos aquelarres llamados misas ha perdido una gran cuota de
misterio y clientela y eso lo saben bien los sociólogos.  E insisto: no
digo que la Mecánica Cuántica tenga nada de misterioso y profundamente
incomprensible: digo que sólo por el hecho de ser difícil de entender a
la primera (y a la segunda) ya  reúne las condiciones para que
determinados personajes  deseosos de misterio  se agarren a ella  (al
menos a su nombre) y  adornen con ella cualquier  actividad  para darse
un poco de lustre.  


-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus