[escepticos] Opinión pública e investigación científica

[Carlos Lobo Cartón]

Cierto, pero creo que antes deberían empezar por explicar que las
discrepancias entre científicos (pongo el caso de La Sexta Noche, aunque en
su mayor parte son médicos, no extrictamente investigadores) son algo
intrínseco al debate científico, no algo ideólogico.
Bueno... Releyendo tu correo creo que precisamente de la manera que lo
expones se podría lograr lo que digo ;-)
Sagan ven a nos.

Saludos

Carlos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



El mié., 3 jun. 2020 a las 11:57, German Perez-Gandaras (<
singladura44 en gmail.com>) escribió:

> [Carlos Lobo Cartón]
>
>
> Durante la pandemia estamos viendo que hay un mayor interés por parte de
> los medios de comunicación hacia la investigación científica
>
> *[GermanPG]*
>
>  Me da la impresión de que sería más necesario sería que los medios
> tratasen
> de explicar en que consiste el Método Científico.
>
>  El público, en general, observa la ciencia como origen de una colección de
> hechos,
> generalmente incomprensibles,  que conforman un cuerpo estable de
> conocimientos.
>
> No se explica nada  sobre:
>
>  Que los hechos no se pueden demostrar como ciertos, solamente falsarlos.
>  Que la correlación no es causalidad.
>  Que las teorías son las mejores propuestas  actuales a unos hechos
> observados, pero nunca se consideran definitivas.
>  Que una investigación sesgada puede encontrar justificaciones para
> practicamente cualquier teoria.
>  Que por todo lo anterior la ciencia es el mejor método para el
> conocimiento de la realidad.
>  etece etece
>
> saludos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>