[escepticos] La vacuna de Oxford
Carlos Lobo Cartón
cloboc en gmail.com
Mie Ago 26 18:31:13 WEST 2020
En Xataka hace unos días publicaron un artículo con las fases descritas y,
al final, el siguiente texto:
"Si lo miramos con perspectiva, todo el proceso es una enorme balanza donde
se colocan riesgos y beneficios: si hay más de los últimos que de los
primeros, la aprobación se convierte en algo bastante probable. Cuando
hablamos de COVID-19, una enfermedad nueva y altamente transmisible que
está colapsando el mundo de una forma casi sin precedentes, *entra dentro
de lo razonable que se busquen soluciones rápidas que eviten la muerte de
todas las personas que esté en nuestra mano*. Así que la pregunta relevante
no es si se deben o no acelerar los procesos, sino qué información
necesitamos, qué niveles de seguridad hay que exigir y cuándo merecerá la
pena usar qué vacunas.
Esa es la pregunta que se están haciendo las autoridades sanitarias de todo
el mundo, pero si algo está claro es que para encontrar esas respuestas
hace falta la Fase III de una forma u otra. *Esperemos que no se equivoquen*
."
El artículo completo:
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/que-no-pesima-idea-saltarse-fase-iii-vacuna-coronavirus-como-se-detectan-efectos-secundarios
Saludos
Carlos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El mié., 26 ago. 2020 a las 12:53, José María Mateos (<chema en rinzewind.org>)
escribió:
> On Tue, Jul 28, 2020 at 01:44:56PM +0200, Carlos Lobo Cartón wrote:
> >Hola,
> >
> >A la velocidad que va el desarrollo de la vacuna de la Universidad de
> >Oxford, ¿cómo se van a estudiar los posibles efectos secundarios a largo
> >plazo? No soy precisamente antivacunas (en esta lista no creo que haya
> >alguno), ni sé qué se considera "largo plazo" en el caso de las vacunas
> (¿6
> >meses, 1 año, 5 años...?), pero lo cierto es que me da un poco de reparo.
> >He hecho una búsqueda rápida y no he sabido encontrar nada relevante...
>
> El Financial Times trae hoy esto (tras un muro de pago
> https://www.ft.com/content/12f7da5b-92c8-4050-bcea-e726b75eef4d), pero
> esto es justo lo que se estaba comentando por aquí:
>
> > The European pharmaceutical industry’s vaccines lobby has pushed the
> > EU for exemptions that would protect its members from lawsuits if
> > there are problems with any new coronavirus vaccines, according to
> > people with knowledge of the discussions and an internal memo seen by
> > the Financial Times.
> >
> > The pandemic has compressed into months vaccine research and
> > development that can take years. Some potential vaccines are already
> > at the phase-three testing stage — the last step before they come to
> > regulators for approval. At the same time, governments around the
> > world have poured cash into research and development to try to save
> > lives and prevent economically crippling lockdowns.
> >
> > “The speed and scale of development and rollout do mean that it is
> > impossible to generate the same amount of underlying evidence that
> > normally would be available through extensive clinical trials and
> > healthcare providers building experience,” reads a memo circulated to
> > members by Vaccines Europe, a division of the European Federation of
> > Pharmaceutical Industries and Associations.
> >
> > The document says that this creates “inevitable” risks.
>
> Saludos,
>
> --
> José María (Chema) Mateos || https://rinzewind.org
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos