[escepticos] Agresiones machistas en San Fermin
Mariam Chico
xmimisma en gmail.com
Sab Ago 20 20:51:29 WEST 2016
Agunos equívocos que considero se han planteado en el debate:
Que yo sepa nadie duda de que mujeres y hombres son distintos.
Más combatiremos las diferencias que supongan una discriminación,
(importante:) en el contexto social en el que nos hayamos, que es
patriarcal (con sus rasgos propios según cultura) o limitación en la
libertad individual.
No considero a todos los hombres como enemigos. Pero si considero liberador
la deconstrucción del Hombre como género.
En ningún momento he eludido las responsabilidades de las mujeres en
relación con su contribución a la cultura patriarcal.
La cultura la construimos entre todos, por eso es básico descubrir los
mecanismos que sostienen las estructuras que la perpetuan, no hacemos nada
echando balones fuera, tampoco con el victimismo (de ninguno), mediante la
negación, o justificación, y similares.
No se puede hablar del feminismo en singular, ni el de hoy ni el de ayer,
ni el de antesdeayer.
Eso sí, cualquier corriente parte de la exigencia del mismo respeto y
consideración que se tiene hacia los hombres se tenga hacia las mujeres.
Este echo que analizamos en concreto, se da en una cultura que, en el
fondo, aún ve a las mujeres como objetos al servicio (o en función) de los
demás (las mujeres también en general, puesto que somos hijas de la misma)
y a los hombres como sujetos respetables, que saben y son capaces, en
principio.
Es necesario ser muy observador y ponerse las "gafas de género"* para
percibirlo en nuestros comportamientos y actitudes comunes ya que está muy
normalizado.
----
* un ejemplo de análisis sencillo es intercambiando expresiones, roles,...
entre los sexos para ver si son estereotipos o no.
Saludos, Mariam
El 20/08/2016 19:56, "Mariam Chico" <xmimisma en gmail.com> escribió:
> https://books.google.es/books?id=ryPzaSG0d6wC&pg=PT55&lpg=PT
> 55&dq=por+que+el machismo+es+universal&source=b
> l&ots=cq2lTzVoHC&sig=RbPl9cDH3MTdJOklM20Js_yRpj0&hl=es&sa=X&
> ved=0ahUKEejF2J29v9DOAhULXBoKHY5tBXQQ6AElJjAD
>
> Disculpas Sacha por el malentendido, lo dejé en el tintero por falta de
> tiempo exclusivamente.
>
> Saludos, Mariam
> El 19/08/2016 14:44, "Francisco Mercader" <mercader en franciscomercader.es>
> escribió:
>
>> [Paco Gaspar ]
>> Yo lo tengo clarísimo. El que toma la decisión de hacer algo es el
>> responsable de haberlo hecho. Buscar escusas es diluir la propia
>> responsabilidad. Si tú me llamas hijo de puta y yo te doy un puñetazo, no
>> puedo escudarme en que la culpa del puñetazo es tuya por llamarme hijo de
>> puta. Tú responsabilidad es y acaba exactamente ahí. Del puñetazo no te
>> corresponde absolutamente ninguna responsabilidad. Esa recae exclusivamente
>> en mí.
>>
>> [Mercader]
>> Me parece que alguien ha leído el primer mensaje de este hilo y no ha
>> terminado de entender qué se planteaba en él. Nadie hablaba de una
>> violación ni de justificar una agresión a una mujer indefensa. Se hablaba
>> de unas mujeres que, probablemente, afectadas por el alcohol y por la
>> excitación de la fiesta, han exhibido su cuerpo en una actitud que será
>> legítima -aquí nadie lo ha dudado- pero sin reparar en que a algunos, dado
>> el contexto y de que no parecía un descuido, les ha podido parecer una
>> invitación a rebasar el límite de su supuesta intimidad. A continuación,
>> unos cuantos de ellos,, borrachos o no, han manoseado a esas mujeres. Que
>> se sepa, ninguna de ellas ha mostrado disgusto por el episodio ni ha
>> denunciado después los hechos (lo cual me ha parecido la única actitud
>> coherente de esas mujeres) . De lo que aquí se trata es de calificar el
>> enfado de algunos sectores que yo clasificaría entre los 'posmodernos' que
>> han calificado los hechos de agresiones sexuales. A mí, personalmente,
>> esa denuncia me ha parecido una actitud ridícula, cuando no maliciosa,
>> de esas que intentan distorsionar los hechos para su interés personal.
>> Nadie se había referido aquí a una violación que había ocurrido realmente
>> en un lugar alejado, con impunidad de los agresores e indefensión por parte
>> de la víctima y que alguien ha intercalado arteramente en el debate,
>> probablemente para ensuciarlo.
>>
>> [Paco Gaspar]
>> Pero seguramente mi capacidad intelectual sea muy limitada y esté fuera
>> de mi alcance comprender conceptos mucho más elevados.
>>
>> [Mercader]
>> En eso no me meto.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> ---
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
>> busca de virus.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos