[escepticos] Especistas

[Akin]

La cuestión, a mi entender, es que se debería separar el apoyo de la huelga
de la cuestión veganista o no veganista.

Se va a seguir produciendo leche, sea aquí o en otros lados, pero el
impacto económico-social será diferente para Galicia si se produce aquí (un
sector primario importante que aun sostiene la precaria sociedad rural,
extraordinariamente empobrecida) o si se produce allá. Incluso el impacto
ecológico, si reducimos las explotaciones lecheras se reducirán los campos
de pasto, ahora mismo la alternativa son las plantaciones de eucaliptos,
con todo lo que eso supone ecológicamente, y con todo lo que eso supone
para aumentar aún más el riesgo de incendios.

No es lo mismo si la huelga fuese por mantener productos lácteos de granja
frente a, por ejemplo, alternativas sintéticas generadas en laboratorio.
Ahí sí podría haber un debate sobre veganismo.

Por otro lado, por supuesto que somos especistas. En eso tienen toda al
razón. Ellos también, menos, pero también.



2015-09-16 15:08 GMT+02:00 Paula <descalza en gmail.com>:

> Ñores...Ñoras...
>
> Tengo un compa que es vegano (y algo magufo)  y el otro día a raíz de lo de
> la huelga de tractores por lo del sector lácteo en Galicia...se puso a dar
> un discurso llamándonos especistas y que el está en contra de la
> explotación animal... porque el  otroga derechos e igualdad a los
> animales....Os pongo aquí parte de su discurso
> :
> "Quase todos os humanos são especistas perante os outros animais,
> considerando-os inferiores e não lhes conferindo qualquer tipo de direitos.
> No entanto, humanos e animais não-humanos somos seres sencientes: temos
> interesses e necessidades próprias, podemos viver emoções positivas e
> negativas, como dor e angústia. Devido a esta capacidade que temos de
> sentir e de sofrer os atos contra nós realizados, todos os animais
> merecemos ser respeitados, independentemente da espécie à qual pertençamos.
> Acho impensável que a nossa sociedade defendesse, ao menos abertamente, não
> reconhecer a alguém o direito à liberdade, ao seu bem-estar, à vida... só
> por ser mulher, negro ou homossexual. Um animal não-humano também não é uma
> coisa, também não é algo, mas é alguém e é discriminatório e injusto vê-lo
> como um inferior. Continuamos, contudo, a utilizar os velhos “argumentos”
> da escravatura para a exploração animal: é natural (aqueles que são
> superiores irão dominar os inferiores); tradição —“sempre existiu”, “um dos
> sinais fundamentais de identidade do nosso país”—; todas as sociedades
> utilizam a escravatura/os animais; os escravos/animais não são capazes de
> cuidar de si próprios, iriam morrer em massa; acabar com a escravatura/a
> exploração animal é uma ideia parva e utópica. Um comportamento ético não
> devia ter fissuras, devemos, portanto, questionar-nos sobre determinados
> estados de coisas absolutamente perversos que perpetuamos por simples
> interesse económico, neste caso numa indústria que até está a dar prejuízo
> .
> Yo he rebatido hasta la saciedad pero ya me quedo sin argumentos... y es
> importante porque este debate abierto va a determinar si se va a seguir
> apoyando esta huelga o no, hasta ahora, por mayoría se ha decidido
> si...pero tenemos esta vía abierta... que puede llegar a convencer...
> Podríais darme datos, páginas info de la buena par apoder seguir
> rebatiendo?
>
>
> Gracias
>
> --
>
>
> [image: --]
> Paula Gómez del Valle
> [image: http://]about.me/PaulaGomezdelValle
> <http://about.me/PaulaGomezdelValle?promo=email_sig>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com