[escepticos] A vueltas con las falacias

[Juan Ignacio Rodríguez de Leon]

Umm, no, exagerando la cosa, es defender a Jack el destripador por tener
conocimientos de anatomía.

2015-12-02 11:02 GMT+00:00 Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>:

>
>
> ----------------------------------------
> Date: Wed, 2 Dec 2015 10:13:36 +0000
> Subject: Re: [escepticos] A vueltas con las falacias
> From: jileon en parcan.es
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
>
>
> > David, si, tienes razón, el caso es que el otro día vi exactamente lo
> > contrario, escoger un rasgo, extremarlo, etc.. pero no para atacar, sino
> > para defender algo que, por otra parte, es totalmente indefendible. Me
> > entró la duda de si es una nueva falacia o una variedad de la del hombre
> de
> > paja. ¿El hombre de acero?
>
> Así, como lo cuentas, ¿no se acerca también al argumento de autoridad?
>
> Juan
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>