[escepticos] A vueltas con las falacias

[David Revilla]

El 2 de diciembre de 2015, 10:21, Juan Ignacio Rodríguez de Leon <
jileon en parcan.es> escribió:

> Una pregunta en general: ¿Hay nombre para una falacia que sea un hombre de
> paja pero al revés? Me explico, en vez de construir un hombre de paja con
> solo las características negativas, para poder atacarlo, construir uno solo
> con los aspectos positivos, para alabarlo. ¿O se trata de la misma falacia?
>


Yo diría que la falacia del hombre de paja no consiste en escoger solo los
rasgos negativos, eso sería más que una falacia simplemente esconder la
información que no me va bien a nivel de la argumentación. Es otra cosa,
escoger algún rasgo extremo del contrario, exagerarlo todo lo necesario y
convertirlo en el rasgo más prominente y definitorio de tu oponente:
definir a tu adversario en base a esa exageración de un extremo.


-- 

*David Revilla - Artesanía Digital* 618 29 40 15 - 93 312 86 681
www.artesania-digital.com davidrev en gmail.com