[escepticos] eufemismos

[Tei]

2014-11-24 16:07 GMT+01:00 Sacha Marquina Reyes <marquina at gmail.com>:

> No veo qué tiene que ver lo que has puesto, algo a lo cual difícilmente
> nadie puede objetar mucho, al menos hasta el "ampliarla a coste de los
> otros", con lo que decía Ferreira.
>
> El 24 de noviembre de 2014, 11:50, Tei <oscar.vives at gmail.com> escribió:
>
> > 2014-11-21 11:11 GMT+01:00 David <davidrev at gmail.com>:
> >
> > > El 20/11/2014 19:54, Pedro J. Hdez escribió:
> > >
> > >> Lo que
> > >> mantiene Ferreira en realidad yo lo veo más que como un eufemismo,
> como
> > >> una
> > >> simple perogrullada
> > >>
> > > El eufemismo no está por ese lado, está porque le disgusta explicitar
> que
> > > las desigualdades le molen al liberal porque, deduce, sirven de acicate
> > > para la superación personal y demás zarandajas de coaching de
> baratillo.
> > Y
> > > como le molesta que se vea tan descarado eso de que las desigualdades
> le
> > > molen al autor le propone dar ese rodeo dialéctico que, encima, expresa
> > con
> > > el culo.
> > >
> >
> > Me gustaria añadir lo siguiente, con el animo de enriquecer el debate
> > verbalizando lo que a lo mejor se da por obvio (pero no lo es para este
> tal
> > Ferreira)
> >
> > Si la pobreza fuera un estimulo para enriquecerse deseable, los paises
> > pobres se harian ricos en el espacio de una generacion.
> >
> > Esto no ocurre, porque la pobreza roba oportunidades, no solo a las
> > personas, sino a la sociedad en su conjunto.  Personas que podrian haber
> > dado un aporte enorme a la sociedad viven mal alimentadas, tienen
> problemas
> > de salud, no tienen acceso a la educacion que requieren (por eso tenemos
> el
> > concepto de becas, aunque las becas no son mas que un paliativo, no una
> > solucion). Asi mismo, la gente que se enriquece no es la que mas lo
> merece,
> > quien tiene mas dinero puede usar ese dinero para garantizarse para si
> esa
> > riqueza y ampliarla a coste de los otros.  Quien podria crear una
> empresa y
> > crear riqueza, a lo mejor se encuentra que los mejores contratos se los
> > llevan quienes estan mejor conectados.  El efecto de la suma de todos
> estos
> > efectos es mayor que suma de ellos.  Igualmente que un resfriado normal
> no
> > es un gran problema, y tener bajas las defensas no es un gran problema,
> > pero se ocurren los dos al mismo tiempo, puede ser mortal.  La suma de
> los
> > efectos de la pobreza (innumerables, y muchos de ellos sutiles,
> > innombrados)  destruye potencial, es muy poderosa y para nada justa.
> >
> > Las sociedades ricas tienen dispositivos como las becas, para evitar
> estos
> > efectos dañinos. No es solo por querer tener una sociedad justa, sino por
> > tener una sociedad no ralentizada por oligopolios.
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > ℱin del ℳensaje.
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos at dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos at dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


Vengo a decir que la pobreza no ayuda a la sociedad.  Lo que dice el autor
que comentamos es que la pobreza es un estimulo para crear riqueza.




-- 
--
ℱin del ℳensaje.