[escepticos] Esto no les va a gustar...

[jm]

Bueno, a mi modo de ver Monsanto tiene un historial espeluznante (agente
naranja, hormona bovina, información falsa, productos contaminantes,
presiones a gobiernos, soborno a funcionarios y cuantas malas prácticas
quieras) que hace que cualquier acto o producto de la casa deba ser tenido
como sospechoso por principio. Como sospechoso resulta que quienes se ponen
histéricos con las pretendidas "multinacionales del ecologismo" a las que
someten sistemáticamante a pruebas de "pureza de sangre" sean tan sumamente
condescendientes con empresas cuyas prácticas deleznables han sido
desveladas y condenadas una y otra vez.

Desde mi punto de vista, el hecho de que una empresa como Monsanto esté en
primera línea de la explotación económica de los transgénicos no hace más
que perjudicar considerablemente a la ciencia al traspasar a ésta su más
que merecida falta de credibilidad. Creo que cualquier posicionamiento
crítico acerca de los transgénicos debería comenzar por el análisis
concreto de la situación concreta, condenando abiertamente y de principio
el uso de los transgénicos como negocio abusivo y medio de dominación, para
finalmente exculpar a la ciencia y la investigación transgénica de toda esa
serie de barbaridades mafiosas.

Lo que se está haciendo desde el obispo Mulet y su iglesia protransgénica
es justamente lo contrario: matar sistemáticamente al mensajero y obviar y
minimizar las circunstancias reales de los transgénicos hoy y aquí.

Claro que también puede ser que seamos los únicos listos de Europa, que
para eso somos la vanguardia de la investigación científica. Sí, me parece
que va a ser eso. De hecho me cabe la menor duda.

Saludos

JM
 El 27/03/2014 09:08, "Juan Juan" <juanrogar en hotmail.com> escribió:

> ----------------------------------------
> > Date: Thu, 27 Mar 2014 00:16:38 +0000
> > From: miguelpenon en yahoo.es
> >
>
> [Miguel]
> > No tengo ni idea del porcentaje de alimentos que no son modificados
> geneticamente en un laboratorio, pero creo que ya quedan pocos y más facil
> que buscar los alimentos transgénicos sería buscar los no transgénicos.
>
> [Juan]
> ¿Dónde vives? En España es muy difícil encontrar un alimento humano que
> contenga transgénicos "de laboratorio".
>
> [Miguel]
> >  Tengo un amigo vendedor de semillas que trabaja para varias empresas de
> semillas y productos y  que asesora a agricultores por Castilla y dice que
> hoy todos saben las leyes de Mendel y que saben perfectamente lo que
> plantan y que todos plantan transgénicos y además sabiendo las
> consecuencias de un plantado  de semilla de los híbridos de segunda
> generación (FII) de semilla transgénica que producen multitud de empresas.
>
> [Juan]
> Pues serán todos agricultores que siembran maíz, el único transgénico
> cultivado (creo) en España, en concreto me suena que es principalmente en
> el delta del Ebro. En cuanto a lo que pasa con híbridos de "segunda
> generación", eso ocurre con casi todos los organismos, sean transgénicos o
> no. Son en buena parte estériles, y se pierde el "vigor híbrido". Echa un
> vistazo al blog de Mulet.
>
> [Miguel]
> > No sé porqué sigue confundiéndose a monsanto con transgénicos.  Monsanto
> hace lo que la sociedad le permite y por tanto la sociedad es igual de
> culpable en caso de que haya algún tipo de responsabilidad.
>
> [Juan]
> Una cosa es tener parte de responsabilidad en lo que nos ocurre por no
> hacer todo lo que podría estar en nuestra mano y otra es ser igual de
> culpables que los mafiosos. En cuanto a lo de demonizar únicamente a
> Monsanto, supongo que es más fácil así como estrategia publicitaria para
> los antitransgénicos.
>
> Saludos,
> Juan
>  _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>