[escepticos] Milenarismo...

[jm]

Las características son independientes de la práctica. Se refieren a
posibilidades.

Saludos

JM
El 26/03/2014 20:29, "Claudio J. Chiabai" <chiabaiclaudio en gmail.com>
escribió:

> El Mié 26 Mar 2014 20:12:51 jm escribió:
> > El investigador independiente por regla general va de culo y cuesta
> arriba.
>
> Ok. Y son necesarios para investigar lo que otros hicieron y dicen que es
> cierto. Pero antes deben saber que otros hicieron y como lo hicieron.
>
> Aunque no entiedo a que te refieres. si te refieres a un asunto de comop se
> comporta el investigador independiente, es un asunto social y no parte de
> la
> cienca.Parte de su contexto y no de su metodo. Lo del conocimeinto
> cientifico
> como publico esta en ambos lugares. Es necesario para replicar y aporta un
> beneficio social. Puede negar el beneficio social, y se niega luego la
> posibilidad de hacer ciencia, al evitar la replicación.
>
> > Y la ciencia sospechosa no deja de ser ciencia.
>
> Corrección. No deja de ser cierta, en caso de serlo. Pero ¿como saber si es
> cierta? Hasta el momento de una comprobacion independiente pues no se puede
> estar seguro.
>
> Siguiendo bungiano:
>
> ""En cambio aquello que caracteriza al conocimiento científico es su
> verifi-
> cabilidad: siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o
> disconfirmado).""
>
> ""La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento científico; si así
> no
> fuera, no podría decirse que los científicos procuran alcanzar conocimiento
> objetivo.""
>
> ¿Como llegar a ese conocimiento objetivo si no se puede eliminar la posible
> subjetividad del investigador original a traves de la replica? ¿Como
> hacerlo
> si no puede acceder a los datos y la investigacion que pretende ser cierta?
>
> --
> Saludos ... Claudio
> ============
> http://chiabai.com.ar
> "Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>