Re: [escepticos] Terapia de inundación - (era OT- Gracias sobre el MIR)

[jm]

Sea como sea, si no responde al ED (e-"de") le arreas una buena hostia y ya
verás cómo se pone a tono.

Saludos (mira la que montaste con la muleta-rejón, y eso que te había
avisado Inés de que no se te ocurriese; hasta va a tener que dimitir la
cifuentes)

JM
El 25/03/2014 23:06, "Mr Reivaj" <mrreivaj en gmail.com> escribió:

> El martes, 25 de marzo de 2014, Claudio J. Chiabai <
> chiabaiclaudio en gmail.com>
> escribió:
>
> >
> > > Hablé de la inundación por seguir en la línea
> > > protocolaria de lo que tú habías expuesto : desensibilización
> > sistemática.
> >
> > Si, pero ya que te tengo, es algo que queria despejar ya que tengo
> algunas
> > dudas al respecto. Por eso cambie el titulo del mensaje.
> >
> > ¿Es mas recomendable que la dessensibilizacion? ¿Si es más rapida, por
> que
> > no
> > usarla en ves de la sistematica? Cuando usar una y no la otra. Y
> volviendo
> > a
> > la agujas ¿por que no usarla aqui?
> >
> > (MR)  El asunto esque hay estímulos que provocan respuestas de miedo. El
> efecto que estos miedos puedan tener en el comportamiento del organismo
> puede analizarse desde dos puntos de vista o forma :
> - Como estímulo condicionado : En este caso elicita respuesta condicionada.
> - Reforzador de respuestas operantes que lo hagan desaparecer (escape) o
> que no den lugar a su aparición (evitación) o también puedan reducir su
> intensidad.
> Es en este marco de análisis funcional donde se debe de aplicar cualquier
> proceso o intervención. No con reglas o apriorismos de usar esto aquello,
> no estamos hablando de terapias médicas.
> Salud
>
>
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>