[escepticos] El cáncer es la leche

[Francisco Mercader]

 Ahora resulta que en mi propio entorno (ya tardaba)  a causa de la 
enfermedad de un par de  familiares  ancianos se ha desencadenado la 
polémica de la influencia de leche en el cáncer. Más o menos se trata de 
que si en la leche existe un supuesto "factor de desarrollo" (sic) 
ingerir leche pondrá muy contentas a las células malignas que se pondrán 
a crecer  como locas. El remedio infalible propuesto consiste (cómo no) 
en sustituir inmediatamente la leche (de enfermos y sanos, ojo)  por 
esos brebajes  consistentes en "leche" de avena,  sucedáneos de arroz y 
otras pócimas  de aspecto blanquecino y de sabor  tirando a repugnante. 
Como da la casualidad de que esos potingues cuestan tres o cuatro veces 
más que la leche de cuadrúpedo,  entra en seguida la duda   de si la 
recomendación   viene de buena fe o es el   típico  timo   del tocomocho 
pero en tetrabrik.
Yo puedo admitir ya, sin resistencia, que la leche  pueda, en adultos, 
resultar algo innecesario o incluso difícil de digerir por haber perdido 
alguna capacidad de asimilación de la lactasa o similar.  No es mi caso, 
que trago  una media de tres cuartos de litro  diario  (en los últimos 
años, desnatada) y todavía no  se me ha caído ningún hueso al suelo.
¿Algún experto en la sala que quiera aportar algo para argumentar en pro 
o en contra?
=============================
Mis residuos mentales:
http://www.franciscomercader.es/
============================