[escepticos] (sin asunto)

[Inés G.A.T.]

El 16 de marzo de 2014, 20:11, German Perez-Gandaras <singladura44 en gmail.com
> escribió:

> Sorry
>
> <http://www.recursosteologicos.org/Documents/Romanos.htm>
>
>
>
> El 16 de marzo de 2014, 20:07, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
>
> > El 16 de marzo de 2014, 19:44, German Perez-Gandaras <
> > singladura44 en gmail.com
> > > escribió:
> >
> > > El 16 de marzo de 2014, 19:37, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
> escribió:
> > >
> > > > ¿El significado arcaico de diatriba no es tan
> > > > peyorativo?
> > > >
> > >
> > > [germanPG]
> > >
> > >  Leete, p.ej., el punto 2.2
> > >
> > >
> > > (inés)
> > ¿De dónde?
> >
> >
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Inés G.A.T.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.