Re: [escepticos] Más sobre ciencia, política y castas

[Jose Ramón Brox]

jm, deberías publicar este texto como carta abierta (a la sociedad en
general) en algún lado.

Jose


El 17 de junio de 2014, 19:05, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Entre las frases que le sirven a Alberto Garzón para abrir su libro "La
> Tercera República" (Península, 2014), hay una de Howard Zinn, historiador
> norteamericano de la antiacademia y persona destacada en las luchas por los
> Derechos Civiles de los 60 (que tanto recuerdan los actuales movimientos
> ciudadanos, como acertadamente apuntó Pedro J.), que, aunque no se dirige a
> la ciencia, creo que puede venir a colación:
>
> "El grito de los pobres no siempre es justo, pero si no lo escuchas nunca
> sabrás lo que es la justicia."
>
> La reacción de los científicos menos reflexivos fue la de negar el grito.
> Deslegitimarlo porque no es justo, o mejor porque no es justo en alguno de
> sus componentes. Pablo Echenique, que afirmó con claridad que los
> transgénicos no son malos en sí mismos y que el sufrimiento animal es el
> mal menor si hay que escogerlo frente al sufrimiento humano, fue
> salvajemente lapidado (es un decir) por taking a walk on the wild side: se
> atrevió a decir lo obvio, que cuando el hombre de la calle oye
> "transgénicos" no piensa en una científica de bata blanca preparando
> membrillos electroforéticos en un laboratorio del Far West, sino que,
> indisolublemente, le viene a la cabeza Monsanto y los abusos que comparte
> con otras transnacionales agroalimentarias y farmacéuticas; y sí, también
> el miedo a la ptalidomida y a las consecuencias de Hiroshima y Nagashaki.
> Las palabras significan lo que sus usuarios las hacen significar: cuando
> Rubalcaba habla de socialismo nadie piensa en colectivización de la tierra,
> nacionalización de la banca y propiedad pública de los medios de
> producción. De nada sirve hacerse el purista: el pueblo é quem mais ordena,
> y si quiere que álgido signifique caliente en lugar de frío, caliente
> significará. Los que tenemos que lidiar con "celtas" todos los días
> conocemos de cerca cómo los términos van perdiendo su significado prístino
> y van sufriendo adherencias que llegan a invertir el sentido original.
> Volviendo a Echenique, todavía pecó más: mostró empatía por los
> animalistas.
>
> Esas cosas no se perdonan por los de las jaculatorias y reductores del arco
> iris. O estás conmigo en cuerpo y alma o estás contra mí. Y ahí tienes al
> buen retrón recibiéndolas de los talibanes de ambos lados. Es el destino de
> los no fanáticos, de los librepensadores, de los capaces de comprender al
> teórico enemigo y, en virtud de esa comprensión empática, transformarlo en
> adversario. Si se deja, claro; normalmente los talibanes, sean
> magufotalibanes, esceptitalibanes o ciencitalibanes, no se dejan y se
> empeñan en enquistarse imposibilitando toda salida sensata.
>
> Volvamos a Zinn. Efectivamente el grito del pobre no siempre es justo. Aquí
> tenemos un caso claro: no es justo acusar a los transgénicos de toda la
> serie de peligros que, prudentes en un principio, han ido demostrándose
> como falsos, ni es justo acusar de torturadores insensibles a los
> investigadores que, casi con plena seguridad a contragusto, tienen que
> experimentar con animales a los que, por más paliativos que se quieran
> poner, no hay más remedio que hacer sufrir en beneficio de un bien mayor o,
> si se prefiere, para la neutralización del mal mayor.
>
> Pero falta la segunda parte: si no se escucha el grito, nunca se sabrá lo
> que es la justicia. Los antitransgénicos no gritan por placer, ni por estar
> pagados por esas multinacionales del ecologismo que se inventan algunos
> conspiranoicos que piden a gritos una pasadita por el psiquiatra. No tienen
> razón... en unas cosas; pero probablemente la tengan en otras y, en
> cualquier caso, tienen razones que no se desmontan con un bombardeo de
> consignas ya desteñidas, como esa fascistada de "la ciencia no es
> democrática" que, aplicada donde no corresponde, resulta inválida como
> argumento aunque es reveladora del autoritarismo totalitario de quien la
> lanza como proyectil además de poner de manifiesto la carencia de
> comprensión de las metáforas por parte del poncio.
>
> Lo mismo ocurre con aquéllos que se dan por aludidos cuando se habla de
> "casta científica". ¿Que no la hay? ¡Y un huevo de avión! En el sistema de
> cosas en el que vivimos es imposible, IM-PO-SI-BLE, que no se desarrollen
> castas en cualquiera de los aspectos de la vida. Lo que es sangrante,
> además, es que quienes se ofenden todos toditos por lo de la casta
> científica, lo que están haciendo es lo mismo que el público del Hola o las
> que se lleven ahora: suplir sus carencias y frustraciones mediante la
> identificación con el ideal. Y no, ni el ama de casa con delantal y guantes
> de goma (por ejemplo, yo mismo) que friega los platos no es ni será
> princesa, ni el PB (Puto Becario) tiene ni el menor acceso a los lugares en
> los que cuecen las decisiones quienes son usuarios de las puertas
> giratorias entre la ciencia, la industria y la política. Ésos son la casta
> científica. Los que deciden que tantos millones van para la Guerra de las
> Galaxias (de cuyos subproductos nos beneficiaremos todos, o al menos los
> que tengan la posibilidad económica de beneficiarse, y aun así unos mucho
> más que otros), cuántos para forrarse con la energía (mediante, por
> ejemplo, la subvención de empresas dedicadas a una falsa innovación que
> ahora empiezan a cerrar por falta de rentabilidad), o cilantros para el
> círculo cultivo-pesticida. Y los que tengan el virus de la hepatitis C y
> sean pobres, que se jodan. Por culpa del gobierno, sí, pero también de una
> empresa que fija un precio abusivo que no se corresponde con lo invertido.
>
> En fin, que sí, que menos ruido y más nueces. Que también de exceso de celo
> se peca, y mezclar con ese término, tan oportuno en su creación y tan
> nefasto en su uso actual, de "magufo", a los mediums espiritistas y al
> señor que compra unos gránulos de azúcar en una farmacia y además a él le
> va muy bien, y a su primo también le funciona, no sólo es ofensivo y ajeno
> a la realidad, sino que, tal vez sobre todo, es una burrada de mucho
> carajo. Una magufada, empleando el nuevo y dañino significado.
>
> Un abrazo y muy bien ese escrito. Ponte casco y da saludos a la familia :-)
>
> JM
>
> El 17/06/2014 17:06, "Javier Armentia" <javier.armentia en gmail.com>
> escribió:
>
> > Mis dos céntimos de opinión, en la pecera:
> > http://javarm.blogalia.com/historias/74714
> > Entre otras prescindibles afirmaciones gratuitas: "también está la
> > anticiencia en los propios ministerios que están desmantelando la
> educación
> > y la ciencia, y el estado de derecho. Creo que desde la izquierda hay que
> > luchar por muchas guerras, y las de la ciencia están ahí, pero no "en
> vez"
> > de las otras, sino porque son parte de una verdadera revolución
> necesaria,
> > una apuesta por la modernidad de la que la izquierda no debería haberse
> > separado nunca. Por más que sea comprensible que la gente se hartara de
> que
> > la razón científica siempre estuviera apadrinada y soportando el poder
> > económico y político. O al revés, que nunca se sabe. "
> > Saludos
> >
> > javier
> >
> >
> > El 16 de junio de 2014, 10:14, David <davidrev en gmail.com> escribió:
> >
> > > El 15/06/2014 2:38, Carlos Ungil escribió:
> > >
> > >  ¿Quién mato más soldados alemanes? Los rusos. Pero si contamos también
> > >> prisioneros ganan el resto de los aliados (como decía siniestro, no se
> > >> hacen prisioneros que hay que darles la merienda). Etc, etc.
> > >>
> > >
> > >
> > > Claro, es lo que pasa cuando todos los soldados alemanes querían
> rendirse
> > > ante americanos o ingleses, porque después de lo que habían hecho a los
> > > rusos tampoco era buena idea esperar de ellos que les preparasen el pan
> > con
> > > nocilla que preferían, de merienda.
> > >
> > > Estás graduado cum laude en la facultad de revisionistas, tú.
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Javier Armentia
> > http://about.me/javierarmentia
> > Por La Boca Muere El Pez - http://javarm.blogalia.com/
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
La verdad (blog de raciocinio político e información social)
<http://josebrox.blogspot.com/>