Re: [escepticos] Más sobre ciencia, política y castas

Carlos Ungil carlos.ungil en bluewin.ch
Dom Jun 15 01:20:17 WEST 2014


Hola, hola.

On 15 Jun 2014, at 01:06, David <davidrev en gmail.com> wrote:

> El 14/06/2014 21:23, Carlos Ungil escribió:
>> Hombre, democrático hasta cierto punto.
> 
> Claro, es un gradiente, la democracia. Lo que no se es qué tiene que ver con el hecho: la república era una democracia y fué derrocada por un fascista de mierda traidor de la patria. Es como si te dijera que han violado y asesinado a una chica inocente y tú me dijeras que bueno, inocente hasta cierto punto, que mira la puta lo que hacía y tal.
> Por si no te habías dado cuenta.

No pretendo defender o justificar la sublevación militar [*]  entre otras cosas porque yo no tengo culpa de nada que no había nacido. No me parece mejor que la revolución. Pero las cosas suceden en un contexto y el hecho es que la república era una democracia en horas bajas. El PSOE, principal partido en el congreso, era anti-republicano como buena parte de los partidos del Frente Popular, motivo por el cual no formó gobierno ni formó parte del gobierno (también había partidos no republicanos en la derecha, claro). El gobierno era insostenible. Posiblemente si la guerra civil no hubiera comenzado en julio del 36 tampoco hubiera tardado mucho.

No tengo problema en decir que Franco y compañía acabaron de manera ilegítima con la república. De la misma manera que digo que otros levantamientos anteriores de izquierdas y de derechas habían intentado derrocar la segunda república. Y lo hubieran seguido intentando por ambos lados. Curiosamente el PSOE era más revolucionario que el PCE (que por motivos estratégicos era más moderado).

Como ejemplo del talante democratico del PSOE, un mitin de Largo Caballero días antes de las elecciones de 1936:
http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0003174309&page=3&search=&lang=es

Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, porque con nuestros aliados podremos laborar dentro de la legalidad, y ganando las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada. Y esto no es una amenaza, es una advertencia. Y que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros las realizamos.

O esta otra cita de otro discurso de Largo Caballero en mayo (tras la victoria del frente popular), que aparece en La Guerra Civil Española de Hugh Thomas:

Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces implantaremos la dictadura del proletariado, lo que no quiere decir la represión del proletariado, sino de las clases capitalistas y burguesas.

(FA)Chau,

Carlitos

[*] No entiendo ese empeño en llamarla fascista, la falange era un partido minoritario que en las elecciones de 1936 no saco ni un diputado. La participación en el golpe fue testimonial y entre los partidarios había muchos otros grupos que no eran fascistas. Otra cosa es que poco después pasaran a formar parte (por decreto) del partido único (junto con carlistas y otros grupos menores, los principales partidos de derechas fueron prohibidos). Pero el golpe de estado en sí no fue particularmente fascista.


Más información sobre la lista de distribución Escepticos