[escepticos] Iglesias.

[David]

El 30/01/2014 16:49, Paco Gaspar escribió:
>   una colaboración estrecha con Iglesias podría suponer ese 'algo
> significativo

Claro. Por eso digo que me siento ambivalente, al respecto. Porque puede 
querer decir eso.
Y lo contrario. Yo me creo que Iglesias tiene lo que hay que tener para 
captar votos que los dirigentes actuales de IU quizás no lleguen, 
incluido Garzón, que no es tan mediático, aunque lo he visto dejar en 
bragas al director de la Razón (que es idiota, ya lo se, pero bueno, 
otros se pondrían nerviosos). Pero si de entrada pretendes que una 
organización se comporte como si fuera otra cosa de repente, o no te 
enteras de qué va una organización, o tienes mala baba, no?
Iglesias ha impuesto una condición a IU: primarias. No funciona así la 
cosa, y él lo sabe. ¿En qué queda todo? Pues no lo se; a mi me dan igual 
las intenciones, solo me interesan los resultados. Si Iglesias sube como 
la espuma y arrincona claramente a IU me da que hasta muchos de IU se 
pasan con armas y vagajes. No tengo ningún problema de cambiar de voto 
si lo veo más efectivo.

Si solo consigue dividir el voto de izquierdas, culpar a IU porque no 
hizo lo que le dijo este señor es, cuando menos, un análisis muy 
superficial, no?