[escepticos] Las lenguas románicas no vienen del latín

[Claudio J. Chiabai]

>  - La ciencia no es divertida. A lo mejor tu te diviertes con la
> ciencia, tambien hay quien se divierte pescando. La ciencia requiere
> cosas como un esfuerzo intelectual muy grande para entender historias
> complejas de matematicas.  Esto situa la ciencia en las antipodas de
> lo que un periodista vaya a querer sacar en la television.

Esto no me cierra mucho. La ciencia si es divertida como cualquier empresa 
cuando se entienden las reglas a seguir. Podrias decir que el ajedrez no es 
entretenido por no entender la reglas. Pasa lo mismo con la ciencia. Cuando 
entiendes las reglas y las ejecitas (igual que en el ajedrez) esto te permite 
lograr otras cosas que antes no podias y te entretienes haciendolo. 

Ahora bien, el problema esta en el tipo de entretenimiento. Algo asi como lo 
que discutiamos hace tiempo del cine. Para mi es un arte, para otros un 
entretenimiento. Yo disfruto muchas veces con las actuaciones, a pesar de las 
historias medriocres que siguen. Trato dse formarme un criterio para poder 
analizar las actuaciones. Cuando la pelicula cuenta una buena historia me 
entretiene pensar en esa historia y analizarla y ver que puedeo sacar de ella 
tambien. Si puedes llamar a este tipo de disfrute entretenimiento, pues si 
entretiene. 

Traias a colacion la matematica. Pues yo creo que los matematicos si deben 
estar entretenidos concentrados en demostrar teoremas que le piden un esfuerzo 
intelectual y no solo por trabajo. Recuerdo haber sentido que Einstein paso 
dos semanas de profunda concentracion y esfuerzo intelectual al plantearse la 
pregunta que lo llevo a la teoria de la relatividad, y no creo que lo haya 
hecho por simple obligacion de su trabajo. Algo de entretenido le debio 
encontrar a la tarea para no abandonarla.

Pero a la clase de entretenimiento que apuntas es a la de "pasar el rato" o 
distraerse. Para acceder a este entretenimeinto no es necesario aprende reglas 
o hacer un esfuerzo alguno. Pues en este sentido, la ciencia no es 
entretenida. 

Otro ejemplo. Leer requiere un esfuerzo. Un esfuerzo algo extraño si lo 
pienso. Requiere sentarse tranquilo, comodo y concentrarse en lo que lee. Al 
parecer a muchas personas le es un esfuerzo muy car el poder concentrarse, y a 
veces peinsan que el que lo hace nacio con ese don. Aqui estaria de acuerdo 
contigo. Leer no entretetiene, pero no lo hace enseguida. No es una tarea de 
entretenimiento inmediato. Hay que por lo menos leer varias paginas para que 
una historia nos enganche, y asi seguir. A mi por ejemplo, hace mucho que no 
leo novelas ( de ciencia ficcion claro esta ;-) ) y leo mas de cuestionamientos 
del psicoanalisis. Algo mas de esfuerzo hacerlo. Lo que me entretiene es 
descular la teoria psicoanalitica y encontrarle grietas. Requiere un esfuerzo 
acceder a este tipo de entretenimiento, y hasta diria que cierto 
entrenamiento. (Igual que para cser esceptico hay que entrenarse , o sea 
discutir las ideas, debatirlas y analizarlas) 

Resumiendo, la ciencia si es entretenida, y ademas placentera, pero no de 
inmediato. Y ese es el problema.

>  - La ciencia *tiene* prestigio y le resulta *misteriosa* a mucha
> gente.  Este misterio y este prestigio solo pueden existir si no se
> entran en detalles. En ocasiones los periodistas conectan la musica
> misteriosa, y hablan de los cientificos como de magos que hacen cosas
> increibles, y eso es entretenido tambien.

No estoy seguro tampoco de esto. Creo que en imaginario popular , los 
cientificos hacen cosas extrañas, curiosas y hasta alocadas, pero sobre temas 
que a la gente comun no le toca. Mucha gente no sabra decirte que es el boson 
de Higgs y que implicancia tiene su descubrimiento, como nos afectara esto. 
Pero si entiende de poder, potencia y explosiones. Bah! Espejitos de colores.
Y de ahi les fascina saber que los cientificos tiene una herramienta muy 
poderosa y se dedican a hacer explotar particulas con el poder de las 
estrellas. O algo así. No la creo que la vean misteriosa, si no que la ven 
como con cierta indiferencia. Todos tiene telefonos celulares que hacen 
infinidad de cosas impresionantes, pero pocos saben como funcionan, y no solo a 
la electronica, si no, por ejemplo, no saben ni siquiera de las repetidoras 
telefonicas. Puf! Aun menos. Muchos ni siquiera saben de electricidad minima. 
No sabran decirte que el la electricidad en si. Menos diferencias continua de 
alterna, y menos que es la frecuencia en Hz que se ve en todos los aparatos. 
Pero todos disfrutan de la luz de la lamparas todos los dias. Mientra stodo 
funciona, va bien todo. Pero cuando hay que arreglar una extension ... 
La gente se contenta con los resultados de la ciencia, y poco se interesa como 
se llega a ellos. Es, de nuevo, inmediatista.

-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"