[escepticos] Farmacéuticas y eXcepticismo

[Felipe Martínez Pastor]

Efectivamente, ahí está el quid del asunto, y no se debe olvidar que 
esto ha pasado en USA, donde la sanidad es muy de pagar.
A propósito, puse "adelgazar" en el otro mensaje, cuando quería decir 
"de las LDL".

El 24/01/14 12:50, Paco Gaspar escribió:
> Madre mía.
>
>     1. Individuos con LDL muy elevado (mayor de190 mg/dL)
>
> ¿Pero se han vuelto locos? En España el nivel de LDL se empieza a
> considerar elevado a partir de 200 o 220 según la edad. Muy elevado no es
> por debajo de 240, y a mí me empezaron a recetar estatinas cuando estuve
> tres meses seguidos con los niveles por encima de 280.
>
> Si empiezan a dar estatinas a todo el que tenga el LDL por encima de 190,
> no solamente las farmacéuticas que las comercialicen van a sacar una buena
> tajada: miles de hígados van a irse a freír puñetas, porque las estatinas
> son enormemente hepatotóxicas.
>
> Motivo de más para que el tema farmacéutico, como todo lo relacionado con
> la salud, no deba estar de ninguna manera en manos privadas.
>
> Patidifuso me quedé.
>
>
>
> El 24 de enero de 2014, 12:34, Felipe Martínez Pastor <
> felipe.egrupos en gmail.com> escribió:
>
>> Hola,
>> Aquí hay un artículo al respecto. Parece que no es tanto la modificación
>> de los índices, sino de los criterios para adelgazar, que deja manga ancha
>> a los médicos para recetar.
>> http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2013/11/
>> nuevas-guias-para-el-riesgo.html
>> Un saludo,
>> Felipe
>>
>> El 24/01/14 11:55, Paco Gaspar escribió:
>>
>>>
>>>>
>>>> (Inés)
>>>> ¿Me amplías esto, por favor? ¿Han bajado otra vez los índices de
>>>> colesterol
>>>> que se consideran saludables?
>>>>
>>>>
>>>>   (Paco) Esto sí que me jode de las empresas farmacéuticas, aparte de
>>> porque
>>> da argumentos a los partidarios de las pseudomedicinas, porque supone un
>>> golpe a la ciencia.
>>>
>>> Los niveles en sangre de cualquier cosa, no son valores absolutos, como no
>>> lo es la temperatura corporal. Depende de cada persona. Se considera que
>>> tienes fiebre solo si tu temperatura supera los 37,5 grados, de 37 a 37,5
>>> se considera febrícula y menos de 37 no es fiebre. Mi mujer, con 39, es
>>> capaz de trabajar. Mi padre, con 39,5, trabajaba sin problema. Yo, con
>>> 37,2, no me puedo levantar de la cama. No es que no quiera, es que soy
>>> completamente incapaz.
>>>
>>> Con los niveles en sangre de azúcar, colesterol, etc, pasa lo mismo.
>>> Concretamente en el caso del colesterol, depende no solo de cómo tengas el
>>> llamado 'malo', sino de cómo tengas también el 'bueno'. Mi mujer y yo
>>> tenemos niveles de colesterol 'malo', parecidos. El 'bueno' ella lo tiene
>>> muchísimo más alto que yo. Yo tengo que tomar medicación para controlarlo,
>>> ella no.
>>>
>>> Que de repente se decida, no sé bien en base a qué criterios, que a partir
>>> de ahora, hay que tomar medicación si tienes el colesterol, por ejemplo,
>>> por encima de 220, cuando ayer solo se tenía que tomar a partir de 240,
>>> deja de manifiesto que, o bien los estudios que determinaron que tenía que
>>> ser 240 estaban mal, o que están mal los que ahora determinan que tiene
>>> que
>>> ser 220. Y si una empresa sale beneficiada de que cambie ese criterio, no
>>> hace falta ser conspiranoico para intuir en base a qué se ha tomado esa
>>> decisión.
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>   _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>