Re: [escepticos] Farmacéuticas y eXcepticismo

[Paco Gaspar]

>
>
> (Inés)
> ¿Me amplías esto, por favor? ¿Han bajado otra vez los índices de colesterol
> que se consideran saludables?
>
>
(Paco) Esto sí que me jode de las empresas farmacéuticas, aparte de porque
da argumentos a los partidarios de las pseudomedicinas, porque supone un
golpe a la ciencia.

Los niveles en sangre de cualquier cosa, no son valores absolutos, como no
lo es la temperatura corporal. Depende de cada persona. Se considera que
tienes fiebre solo si tu temperatura supera los 37,5 grados, de 37 a 37,5
se considera febrícula y menos de 37 no es fiebre. Mi mujer, con 39, es
capaz de trabajar. Mi padre, con 39,5, trabajaba sin problema. Yo, con
37,2, no me puedo levantar de la cama. No es que no quiera, es que soy
completamente incapaz.

Con los niveles en sangre de azúcar, colesterol, etc, pasa lo mismo.
Concretamente en el caso del colesterol, depende no solo de cómo tengas el
llamado 'malo', sino de cómo tengas también el 'bueno'. Mi mujer y yo
tenemos niveles de colesterol 'malo', parecidos. El 'bueno' ella lo tiene
muchísimo más alto que yo. Yo tengo que tomar medicación para controlarlo,
ella no.

Que de repente se decida, no sé bien en base a qué criterios, que a partir
de ahora, hay que tomar medicación si tienes el colesterol, por ejemplo,
por encima de 220, cuando ayer solo se tenía que tomar a partir de 240,
deja de manifiesto que, o bien los estudios que determinaron que tenía que
ser 240 estaban mal, o que están mal los que ahora determinan que tiene que
ser 220. Y si una empresa sale beneficiada de que cambie ese criterio, no
hace falta ser conspiranoico para intuir en base a qué se ha tomado esa
decisión.