Re: [escepticos] ¿Conocéis alguna web que tenga una buena recopilación de argumentos en el tema de las vacunas?

Mie Ene 15 04:01:48 WET 2014

El amoxiclavulámico en 875CH  o 1000CH, acompañado de H2O, esta vez sin
memoria y nada química, 100 %  natural, te es un remedio homeopático al que
respaldan numerosos trabajos científicos. Y válete para muchas enfermedades
con bicho acompañante. Los mata bien moridos. A los bichos, digo. A mí me
funciona.
Le deseo una pronta recuperación.

Salud, mucha salud. De todo cerebro (el corazón solo es un mandado).
El 15/01/2014 04:42, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Agradezco y celebro la aclaración.
>
> Lo que no veo es dónde puedes notar ese tufo.
>
> Lo que yo vi fue la trampa de Rudas al transformar la dicotomía Continente
> Americano-Europa, que es de lo que habla la noticia que enlaza (una
> recurrencia del sarampión en Francia que provoca brotes en toda América,
> principalmente en Quebec y Estados Unidos, con sensiblemente menor impacto
> en otras áreas como Colombia con 7 casos)  en un inventado panorama en el
> cual un "tercer mundo" se ve agredido o perjudicado por el "primer mundo"
> ("cómo afectan al tercer mundo las veleidades del
> primero", en sus propias palabras), algo que en la noticia no está y que él
> se saca de la manga desde ese posicionamiento pseudoindigenista (typical
> postmo) del que me cachondeé.
>
> De haber tufillo racista (y conste que no creo que racismo sea término
> apropiado) estaría en ese quiebro de Rudas al plantear el problema en
> términos Norte-Sur, ocultando la existencia de "veleidades" vacuniles en,
> por ejemplo, la burguesía de ese "tercer mundo". Clases, nada de razas que
> ni están, ni se las espera.
>
> Después lo habitual: el cabreo por que te han pillado y no querer
> reconocerlo, y la guinda del que viaja en el autobús del Polo.
>
> Y ahora que me doy cuenta, eso de que en esta lista sería extraordinario
> que hubiese racismo...  X-DDD
> Ya verás cosas que ahora no creerías.
>
> En fin, voy a ver si duermo algo,  que yo no estoy de guardia sino
> entreteniendo una preciosa pielonefritis, ya con los brutales escalofríos y
> fiebre disparada aparentemente controlados gracias a la medicina natural
> étnica y homeopática de amoxicilina+clavulánico. Es sabido que los ateos
> gritan pidiendo un cura cuando notan que la guadañadora va en serio.  ¡Ay,
> Pasionaria!
>
> Medio litro de agua y a la horizontal.
>
> Saludos
>
> JM
>
> PS: Sigo en la próxima despertada para hacer pipí, es decir dentro de ná.
>  Líbreme el diablo de, en este caso concreto, sugerir que nadie sea
> racista.
> Sería una afirmación extraordinaria que, entre un grupo de individuos que
> se autodefinen como escépticos, hubiese gente que mereciese tal
> calificativo. He dicho que el comentario "suena", tiene un "tufo" racista,
> lo cual es diferente. El comentario. Es mi irrespetable opinión. Del mismo
> modo interpreto que lo que yo digo, en un momento dado, son gilipolleces,
> no que yo sea gilipollas, que también puedo serlo, oiga. Ya ve lo mal que
> va mi vista.
>
> Salud, mucha salud.
> El 15/01/2014 03:14, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
>
> > Evidentemente, sugerir que alguien es racista no sólo es un insulto, sino
> > que puede entrar de lleno en el ámbito de lo delictivo.
> >
> > Por eso prefiero tomarlo como una gilipollez.
> >
> > Cuida esa organolepsia. Antes el problema era con el oído. Y ya sabes que
> > no hay peor sordo que el que no quiere ver.
> >
> > Saludos
> >
> > JM
> >  El 15/01/2014 03:05, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com
> >
> > escribió:
> >
> > > Siempre es bueno debatir, discutir o como le queramos llamar, aunque al
> > > final cada uno se quede con su idea. Eso es lo menos importante. El
> > cerebro
> > > trabaja mucho mientras tanto, lo cual es muy saludable.
> > > Lo que está fuera del debate inteligente es el insulto. Y si tiene un
> > > "sutil" tufo racista, ni te cuento.
> > > Pero insisto, igual soy yo, que ya voy mayor y tengo problemas con el
> > > olfato.
> > >
> > > Salud, mucha salud.
> > > El 15/01/2014 02:38, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > >
> > > > A lo que añado: afirmaciones extraordinarias requieren pruebas
> > > > extraordinarias.
> > > >
> > > > Saludos
> > > >
> > > > JM
> > > >  El 15/01/2014 02:08, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > > >
> > > > > Pues allá tú con tus gilipolleces.
> > > > >
> > > > > Salud
> > > > >
> > > > > JM
> > > > > El 15/01/2014 01:54, "Rosa Iribarnegaray" <
> > > rosa.iribarnegaray en gmail.com>
> > > > > escribió:
> > > > >
> > > > >> El "glamour del toque indigenista" me suena racista. Pero igual
> soy
> > yo
> > > > que
> > > > >> oigo mal. Será eso.
> > > > >>
> > > > >> Salud, mucha salud. Y vacunas, por supuesto.
> > > > >> El 15/01/2014 01:43, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > > > >>
> > > > >> > Dios los da, ellos se juntan
> > > > >> >
> > > > >> > Saludos
> > > > >> >
> > > > >> > JM
> > > > >> >  El 15/01/2014 01:08, "Jaime Rudas" <jrudasl en gmail.com>
> escribió:
> > > > >> >
> > > > >> > > Hola, Francisco:
> > > > >> > >
> > > > >> > > > [Jaime Rudas]
> > > > >> > > > Evidentemente tienes un muy grave problema para entender de
> lo
> > > que
> > > > >> se
> > > > >> > > está hablando.
> > > > >> > > >
> > > > >> > > > [Mercader]
> > > > >> > > > Yo no lo creo. Ese tipo  entiende muy bien de qué se estaba
> > > > >> hablando.
> > > > >> > > Pero ya llevaba muchos días sin poder ejercer su  patológica
> > > > >> necesidad de
> > > > >> > > insultar  a la menor oportunidad y tu mensaje le ha venido muy
> > > bien
> > > > >> para
> > > > >> > >  desahogarla.
> > > > >> > > > Como si no lo conociéramos.
> > > > >> > >
> > > > >> > > [Jaime]
> > > > >> > > Sí, eso también es evidente, pero, aun así, sigo pensando que
> > > tiene
> > > > un
> > > > >> > > grave problema de comprensión, como se ve claramente en su
> > primera
> > > > >> > > respuesta en este hilo.
> > > > >> > >
> > > > >> > > Saludos,
> > > > >> > >
> > > > >> > > Jaime Rudas
> > > > >> > > Bogotá
> > > > >> > > _______________________________________________
> > > > >> > > Escepticos mailing list
> > > > >> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > >> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > >> > >
> > > > >> > _______________________________________________
> > > > >> > Escepticos mailing list
> > > > >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > >> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > >> >
> > > > >> _______________________________________________
> > > > >> Escepticos mailing list
> > > > >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > >>
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>