[escepticos] (OT)datos perdidos.

[David]

Por lo que yo he vivido al respecto de las copias de seguridad de los 
datos digitales, mi principal conclusión es que intentar la 
perdurabilidad de un soporte cualquiera es inútil, directamente. En vez 
de eso he optado por la estrategia contraria, la diversificación de 
soportes y su constante actualización; tengo la información organizada 
según un gradiente de importancia, en especial las fotos y los trabajos 
actuales que tengo, y después los trabajos antiguos y a partir de ahí 
recursos, material secundario cuya pérdida no me supone especial daño. 
Según ese gradiente entra en mayor o menor medida una red compleja de 
copias de seguridad automáticas que realizo entre los diferentes 
ordenadores y discos duros de casa (muchos¡) gracias a un programa de 
respaldo (concretamente, syncback free, que se basta y sobra) que va 
actualizando en diferentes momentos la info. El material más sensible, 
una porrada de fotos personales que no tengo en papel, también está en 
la nube (al menos la parte más gorda, me falta lo más actual), por si acaso.

En caso de incendio me bastaría coger un disco duro de 3 que tengo 
repartidos por la casa y salir para tener lo más importante en digital 
conmigo. Cuando se estropea alguna de las máquinas o discos duros solo 
lo reemplazo, actualizo el programa de respaldo para cubrir el hueco con 
el nuevo y arreando. El único detalle preocupante es que mi respaldo de 
trabajo, el ordenador secundario que tengo por si el principal se 
estropea, se ha estropeado a su vez, si ahora se jode la máquina 
principal debería de trabajar con el portátil, lo que es algo incómodo. 
Se le jodió el disco duro y me da una mandra horrible arreglarlo.

Oí hablar de almacenamiento digital en soporte de piedra (¿¿), que se 
estaba testeando, y que podría durar milenios. Hasta que algo así se 
haga realidad me parece que es el único camino para asegurarte algo que 
vas a conservar la información.