[escepticos] Dibujar con lado derecho

[Inés G.A.T.]

El 2 de enero de 2014, 23:18, Javier Armentia
<javier.armentia en gmail.com>escribió:

> De todas formas, una vez más, acudir a la existencia de 2 cerebros
> independientes es más que una aventurada hipótesis de trabajo. Nadie dibuja
> con un hemisferio, qué chorrada. Y un libro que se titula así está usando
> la habitual pseudociencia para vender.


(Inés)
Algo así imaginaba... De todas maneras, por si no me logro explicar, a mí
no se me ocurriría atribuir las destrezas que yo supongo diferentes (las
que se utilizan para copiar y las que se utilizan para crear una
interpretación artística) a uno y otro hemisferio. No tengo ni idea de
neurología, pero supongo que cuando el cerebro trabaja, más en una tarea
compleja como es dibujar, las cosas deben de ser complicadas, deben de
entrar en liza diferentes áreas... Más si, a la vez, se te viene a la
cabeza que hay que comprar lavavajillas, escuchas la música que ha puesto
el vecino y te cabreas porque ya van tres veces que se te cae la goma de
borrar.
Supongo que hay procesos mentales que sí se pueden entrenar y perfeccionar.
Pero entrenar un hemisferio entero para que domine al otro... Caray, ¿la
corteza prefrontal no abarca ambos, por poner un ejemplo?

Ergo, algo malo llevará, por más que las técnicas puedan ser valiosas y el
> método didáctico efectivo. Es como esa manía de montar cursos de
> especialización en casi cualquier cosa usando como base la PNL. Pues no
> cuela, por más que haya cosas ciertas, algunas por cierto más bien
> evidentes.
> Saludos
>
> javier
> PD. En rational-wiki: hemispheric dominance, como una referencia y enlaces
> de partida: http://rationalwiki.org/wiki/Hemispheric_dominance
>
> El 02/01/2014 22:53, Inés G.A.T. escribió:
>
>  El 2 de enero de 2014, 22:14, Jose Manuel Fernandez
>> <djhulk29 en hotmail.com>escribió:
>>
>>  Bueno, hay una corriente pictórica que se llama hiperrealismo. Creo que
>>> con
>>> esto he contestado a tu pregunta.
>>>
>>> (Inés)
>>>
>> No, con eso no se contesta a lo que yo planteo, que tampoco es exactamente
>> una pregunta. Me lo has dicho como si yo nunca hubiera oído hablar de tal
>> corriente pictórica... He oído hablar del movimiento, he visto obras
>> hiperrealistas, he leído un poquitín sobre ello. No tiene mucho que ver
>> con
>> los ejercicios de dibujo de "copia esta lámina". Pero ese no era el tema.
>> Sigo planteando lo mismo: creo que una cosa son las destrezas que uno
>> emplea para copiar la realidad, otras las que emplea para interpretarla.
>> Las segundas se me antojan más complejas y difíciles de adquirir (al menos
>> si uno quiere que el resultado tenga algún valor artístico)
>> Ambas cosas (copiar e interpretar) se pueden hacer con el mismo
>> instrumento, un lápiz, pinceles, colores... Pero la interpretación y la
>> copia son dos cosas diferentes. Incluso creo que la recreación mental de
>> una imagen que no está presente y que queremos plasmar exige destrezas que
>> nunca salen a la palestra si lo que hacemos es copiar una lámina o un
>> modelo o un paisaje que tenemos delante.
>>
>>
>>
>
> --
> Javier Armentia (:{)
> http://www.javierarmentia.com/
> @javierarmentia
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.