[escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado

[German Perez-Gandaras]

El 28 de febrero de 2014, 0:58, Miguel Angel <mimartin en unizar.es> escribió:

> Un plazo por consenso, que no sea plazo libre , es un ma lpara el verdadero
> abortista proaborto libre .
> Un plazo cualquiera niega frontalmente el supuesto derecho absoluto de la
> mujer a su propio cuerpo.
>
> Por eso al que agita ese falso derecho le da igual que el plazo sea desde
> la
> concepción (Iglesia) como cualquier otro (por ejemplo el criterio del
> neocórtex que defiendo yo). El que habla de ese supuesto derecho de la
> mujer
> como sagrado siempre entenderá los plazos como un paso táctico hacia el
> aborto libre.
>

 Haces muchas afirmaciones que deberías demostrar.
 No creo en absoluto en la existencia de esos proabortistas sin limites,
mas bien en los antiabortistas viscerales.

 La defensa de la existencia el neocortex, unas 22 semanas, supone un plazo
razonable.
 Que ademas es el de la ley actual.

La mayoría de los que defendemos que la mujer puede disponer libremente de
su cuerpo, nos referimos claramente a esas 22 semanas(o las que se
establezcan), no después.
 Como te ha dicho David nadie pretende que una mujer embarazada de 8 meses
pueda disponer libremente del feto.

Otro tema diferente es si se deben respetar leyes injustas aun soportadas
por mayorias electorales. Pues claro que no.

saludiños