[escepticos] Sexo, el problema del aborto,
las feministas y un cabreado
Miguel Angel
mimartin en unizar.es
Vie Feb 28 00:06:55 WET 2014
Las personas, y no quiero señalar a nadie en concreto, que no respetan que
se pueda legislar poniendo un plazo por encima del cual no se puede abortar,
no respetan la opinión del contrario. Pueden mantener una retórica de falsa
aceptación en las urnas de una ley de plazos (por ejemplo 16 semanas), pero
la consideran en cualquier caso un atentado de los curas contra la libertad
de la mujer y una imposición contra la "razón".
Por tanto, propugnaran formas más o menos explícitas de desobediencia civil
a tal ley. Un ambiente de insumisión, apoyo al que se la salta o la burla,
etc...medidas clásicas de quien cree que se ha violado un derecho sagrado
por encima de la ley democrática y se creen legitimados, no para el debate,
sino para el incumplimiento.
Saludos
Miguel A
-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de German Perez-Gandaras
Enviado el: jueves, 27 de febrero de 2014 20:41
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un
cabreado
El 27 de febrero de 2014, 20:18, Sacha Marquina Reyes
<marquina en gmail.com>escribió:
> Por tanto un cigoto no es una persona, y no depende de ningún consenso.
>
Claro, esa es mi opinion. Pero creo que no se puede determinar una frontera
exacta entre no humano/humano. Y el consenso, al no ser de obligado
cumplimiento, debe respetar las opiniones favorables a la ley de plazos.
saludiños
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos