[escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado

[David]

El 17/02/2014 21:08, Miguel Nogueira escribió:
> El hecho a discutir es entonces si realmente hay alguien

No hay nadie en una célula fecundada; un perro tiene mayor complejidad 
cerebral y no lo considero una persona. Ese rollo macabeo de "vida 
humana" es una memez como una casa; si mantengo un corazón extirpado 
latiendo todavía tiene vida, e indudablemente es humana, pero no voy a 
considerar un corazón metido en una caja con dos electrodos una persona, 
luego el argumento de que se trata de una "vida humana" es una chorrada 
como un piano, una manera muy retorcida de argumentar para decir lo que 
no es.
La célula fecundada está dentro de una persona, esto es innegable. Los 
derechos inalienables de esa persona incluyen el derecho a decidir si 
quiere gestar o no un niño: el catálogo de derechos que se vulneran al 
forzarle a gestar esa célula fecundada es larguísimo, empezando por el 
de la libertad personal. Punto pelota.
Y como siempre, me remito al caso de la célula fecundada porque entiendo 
que hay un gradiente en el crecimiento del feto y se debe de establecer 
un límite en el cual consideramos a un bebé bebé, no célula fecundada, 
pero lo primero es establecer que NADIE tiene derecho a decidir por esa 
mujer si quiere que esa célula fecundada tiene que seguir adelante o no, 
porque esa célula fecundada NO es una persona. Las personas y las 
células fecundadas son radicalmente diferentes, y la única manera de 
considerarla tal es partiendo de creencias irracionales en almas y demás 
mierdas; me parece perfecto que alguien se crea toda esa purria, pero 
que no impongan las consecuencias de sus creencias a los que no las 
compartimos.