[escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado

[Juan Juan]

Pues para añadir más ruido, diré que desenfocas el tema, Paula, haciendo juicios de valor acerca de lo que puede pensar el ministro :-p .

Es más sencillo: hay gente que está convencida (quizás entre ellos, también, el ministro, aunque también puede estar simplemente siendo práctico) de que un embrión es un ser humano, y que abortar es asesinar a un ser humano. Y ahí no entra solo la religión, el dualismo alma-cuerpo y demás zarandajas, pues ese pensamiento lo tiene también gente no religiosa, por lo que veo a mi alrededor, al igual que mucha otra gente, religiosa, no lo tiene. Y le veo difícil solución, la verdad. ¿Que la Iglesia (con mayúsculas, por institución, no por edificio) es uno de los mayores promotores en la sombra? Desde luego, pero nada conseguiría si no hubiese "algo más", igual que no consiguió demasiado oponiéndose al divorcio.

Saludos,
Juan

----------------------------------------
> Date: Mon, 17 Feb 2014 17:26:45 +0100
> Subject: Re: [escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado
> From: descalza en gmail.com
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
>
> Creo que desenfocáis el tema entre tanta alma, iglesia y esa noción nueva
> sobre el feminismo....la ley es clara: Yo digo lo que una mujer tiene que
> hacer porque no os considero maduras, inteligentes y capaces para tomar
> vuestras propias decisiones, con lo cual, YO, tu ministro maravilloso, le
> diré a varias personas lo que tienen que hacer contigo. Ellas serán las
> que se encarguen de decidir por ti, no sin antes pasar, incluso, una
> prueba psicológica en la que se estimará tu grado de "locura" que es la que
> te lleva a hacer una aberración como es abortar. Porque te rendirás,
> obligadamente, a mi evidencia cuando te digo que tu feto/embrión tiene más
> derechos que tu..
> Perdonad si no me apiado de los hombres que tengan que venir conmigo a
> Londres porque eso significará que no "comulgan" con su papel de juez y
> parte en este país en donde ministrillos se dejan influenciar y aconsejar
> por la santa madre iglesia (sin mayúsculas).
> Claro que quizás es el "alpargatismo" el que no me deja ver la luz.
>
>
> El 17 de febrero de 2014, 17:00, Miguel Nogueira <miguelpenon en yahoo.es>escribió:
>
>> Hola Inés.
>> Estoy de acuerdo en todo escepto en dos cosas.
>> 1.- Que escribas "Iglesia Católica" en vez de "iglesia católica" y...
>> 2.- Que el problema sea casi en exclusiva de las mujeres.
>> Si pasamos por alto que el verdadero problema es la creencia errónea en
>> el alma de la sociedad, lo cual es un problema de todos, estoy de acuerdo
>> que un parto es algo doloroso y con un cierto peligro pero hoy en día tiene
>> unas bajas tasas de mortalidad. A la hora de cuidar y mantener al hijo
>> tanto padre como madre están a la misma altura ante la ley.
>> La madre puede dar a su hijo en adopción si es que realmente no lo quiere
>> y también puede tener el hijo sin que quiera el padre (independientemente
>> de que estén casados) y el padre sí que no tendrá esa libertad de decisión
>> sinó que tendrá que hacerse cargo de su manutención, si o sí.
>> Corregidme si me he equivocado.
>> Por tanto en este problema debiéramos ir, otra vez, todos de la mano y el
>> feminismo solo consigue una división de la sociedad con la que los
>> gobernantes estarán muy contentos.
>> Has mostrado la incoherencia de la ley lo que me hace pensar que lo único
>> que quiere el gobierno es abaratar costes de sanidad. Con lo cual
>> debiéramos ir todos de la mano otra vez.
>>
>>
>> Un Saludo.
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> http://www.flickr.com/photos/descalza/
> http://500px.com/descalza
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos