[escepticos] grupo de divulgación científica

[David]

Uf, tampoco merece la pena mucho... 
https://www.linkedin.com/groupItem?view=&gid=1791695&type=member&item=5920223672001400833&commentID=5949779259273801728&report%2Esuccess=MMphT5RTov81K6ERtSM9EnJKxTpOk0n4CQtu3PC6NupwCnBxYcOiLcp8hgF8R1iSUPGM5Ibde9wu#commentID_5949779259273801728
Simplemente intenté convencer a los que decían lo contrario que aplicar 
el término "superior" a una especie (concretamente, a la nuestra) es 
algo totalmente acientífico, pero sin mucho éxito. El último 
interviniente resumía mi postura como que no soy feliz si no considero a 
las moscas superiores a mí, algo así como una distorsión de baratillo de 
un ejemplo que había puesto para explicar que seleccionar un criterio 
para determinar esa supuesta superioridad era absurdo.
Vaya, que muy racional no era, el contexto.




El 14/12/2014 9:54, Inés G.A.T. escribió:
> El 14 de diciembre de 2014, 7:24, David Revilla <davidrev en gmail.com>
> escribió:
>> Pues acabó de mantener una conversación de besugos en el grupo que me ha
>> quitado las ganas de seguir en el, la verdad...
>>
>> (Inés)
> ¿Qué pasó?
>
>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos