[escepticos] Boicot académico y científico a Iarael

[Jose Luis VM]

El trato de Israel a los Palestinos es habitualmente repulsivo, en ocasiones, como esta, lo es aún mas; el comportamiento de sus "compinches", los Estados Unidos, es igualmente repulsivo y la respuesta tibia de la Unión Europea me avergüenza. No puedo entender como alguien puede encontrar la más mínima justificación para lo que están haciendo.
 

El 02/08/14 19:09, Pepe Arlandis escribió:
> is
> El 1 de agosto de 2014, 11:20, Francisco Mercader <
> mercader en franciscomercader.es> escribió:
>
>> ----- Original Message ----- From: "Pepe Arlandis" <
>> pepe.arlandis en gmail.com>
>> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
>> Sent: Friday, August 01, 2014 5:14 AM
>> Subject: Re: [escepticos] Boicot académico y científico a Iarael
>>
>>
>>
>> Puedes contar muertos israelíes, muertos palestinos, escuelas con niños
>> israelíes destruidas, escuelas con niños palestinos destruidas. Puedes
>> comparar los daños causados por el terrorismo de Hamas y daños causados por
>> el terrorismo del gobierno y ejército de Israel. El terrorismo de Hamas no
>> justifica el terrorismo del Estado de Israel.
>> salud
>>
>> pdta: Continúo sin querer mantener ninguna conversacion contigo, pero hay
>> cosas que hacen que no tenga más remedio que fastidiarme y hablar contigo
>>
>> [Mercader]
>> Pues no hables; ignora mis mensajes.
>>
> No sé si eso es o no lógica de  tu autobús, pero yo tengo entendido que el
> hablar o no hablar ignorarte o no ignorarte, es algo que me corresponde
> decidir a mi-
>
> Pero sí; a partir de mañana perdonaré la vida a las avispas del jardín
>> cuando me estén picando, argumentando  que mi tamaño es mayor y  ellas no
>> me pueden matar a mí y yo a ellas sí.  Hay que ser imbéciles  para disparar
>> ¿dije 2000 cohetes? NO, parece que son 2800, según mis últimos datos)  a
>> Israel sabiendo que ellos van a contestar  contundentemente aplastando cada
>> emplazamiento de cohetes a los diez segundos de haber disparado.  Y hay que
>> ser cruel e inhumano para poner a los niños al lado de cada emplazamiento,
>> como se ha podido ver en innumerables fotos y videos (naturalmente no los
>> mira quien no quiere verlos) con la excusa de que aprendan a disparar pero
>> probablemente para que sus cadáveres puedan ser luego esgrimidos  mostrando
>> la inmensa crueldad de los judíos.
>
> Que este ataque no fue respuesta a unos cohetes, fue respuesta a un
> secuestro y asesinato atribuido sin pruebas a Hamás, que ha servido de
> excusa para provocar una matanza.
>
>
>> Debe de ser que no importa la vida de los niños porque van a ir al Paraíso
>> (o  porque hay muchos).  Y no hay que ser muy listo para deducir que, si
>> hay pasos en Gaza  para pasar todo ese material explosivo, no se puede
>> defender que "no hay lugar al que ir".  Y hay que tener la lógica en el
>> culo si se espera que Israel se quede con los brazos cruzados después de
>> estar recibiendo, día sí día tambien, petardazos desde  el otro lado de la
>> frontera de gentes con la mente distorsionada por las mentiras históricas
>> que les  aseguran que los judíos son 'invasores', cuando históricamente
>> está más que demostrado que los judíos andaban por allá  con distintos
>> nombres y culturas y peripecias   desde el mismo tiempo que los demás.
>
> Qun no se trata de razones históricas ni nada por el estilo, se trata de
> una matanza de personas, y no avispas, y que por cada activista de Hamás
> que matan matan a tres civiles, posiblemente eso para tí no tenga mucha
> importancia, porque se trata de semitas musulmanes que tienen el mismo
> valor que las avispas.
>
>
>> Que es muy fácil ser engañado por 'historiadores' oportunistas y
>> mentirosos como los que padecemos aquí inventándose catalanes falsos como
>> Colón, Cervantes o Teresa de Jesús para justificar un imaginario reino
>> milenario de Cataluña. Así que tenemos, tanto aquí como allí, ejemplos del
>> resultado de  esa otra estúpida religión que es el Nacionalismo.
>>
> De acuerdo con eso, pero ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas.
>
> No es mi propósito justificar a los fachas de Israel (que los hay, tantos
>> como impresentables fundamentalistas religiosos)
>
> Pues lo disimulas muy bien-
>
>
>> riéndome de los niños muertos en Gaza, ni las acciones de los colonos
>> judíos abusando de sus armas  pero   el comportamiento de Hamás evitando
>>  cualquier negociación y picoteando al gigante  para ver si lo irrita
>> mientras pone a sus hijos como escudos humanos, denota un fanatismo  ciego
>>  que no hace más que confirmar  lo que se sospecha; que les importan un
>> carajo sus propios muertos.
>> Aparte de esto, mi opinión personal sobre la proporcionalidad en la
>> respuesta no coincide con lo establecido en la justicia excesivamente
>> benigna que sufrimos actualmente.  Si un atracador me amenaza con una
>> navaja de bolsillo de cinco centímetros no me voy a poner a medir si mi
>> propia navaja tiene más centímetros que la suya (eso es lo que,
>> jurídicamente podría culparme de defensa desproporcionada) sino que,
>> sabiendo que una vez comenzado el enfrentamiento no hay vuelta atrás, si
>> puedo la usaré  e intentaré matar a quien pone en peligro a mí o a los
>> míos. Digan lo que digan las leyes melifluas y blandengues.  Así que
>> entiendo muy bien  que se conteste con un disparo después de recibir una
>> pedrada que también puede matar (Goliat dixit).
>
> La comparación no es adecuada, puesto que no se trata de una decisión
> precipitada como las que se dan en un atraco, y además la proporción de
> armamentos es como si alguien te intentara atracar con una navaja desde
> fuera de un carro de combate completamente armado y tu estuvieras dentro.
>
> salud
>
> pdat: Convendría que repasaras la diferencia entre los significados de
> "defensa" y "ataque" y persona y avispa
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


-- 
"La mayoría de las personas preferirían morir antes que pensar; de hecho, muchas lo hacen." Bertrand Russell