[escepticos] Re: Boicot académico y científico a Iarael

Sab Ago 2 11:13:10 WEST 2014

No debería hacer falta decir mucho más.

Lágrimas. Por ver hasta donde puede llegar la miseria humana, colectiva
además, y extensamente colectiva, que lo agrava considerablemente, por
supuesto. Incluída la de la complicidad, evidentemente.
A mi me hiere en mi humanidad profundamente.

Se arrasa todo, pero se dejan semillas, semillas de odio!

Pero como no somos víctimas directas (no lo somos como "ciudadanos
españoles" [ciudadaqué?] pero sí como personas): pues, indiferencia o
escasa reacción, son "los otros", o " los indeseables" por lo que se nos
ocurra que sea, que evite que hagamos algo para impedir un atropello o para
que directamente lo cometamos nosotros mismos, convirtiéndonos, en el
fondo, en verdugos y víctimas.

Cuando conseguimos distanciarnos de alguien hasta ese punto, justificándolo
a nuestra manera, que es la que vale clarostá no la de los otros que son
los racistas o nazis, o nacionalistas, ya tenemos las manos atadas ante la
tortura (experimento Milgram), ante
un asedio, una masacre, un genocidio o un exterminio.

Exactamente, Paco Gaspar, las víctimas se convierten en verdugos, es el
cuento de nunca acabar, es que paguen INOCENTES, y, después los hijos por
los padres.

Siempre me he preguntado por qué cuando se cometen algunos "supuestos"
delitos, flagrantes y "graves" no se escatima en medios para tratar de
abortarlo, pero cuando hablamos de un genocidio no se hace más que una
condena con bellas palabras, a veces ni eso, y después se busca algún o
algunos "cabezas de turco" que paguen por lo ocurrido, y, así quedar con la
conciencia algo tranquila; eso sí, ahí quedan los cadáveres, los traumas
psicológicos, la severa destrucción de todo tipo: del medio, de la vida de
los supervivientes muchas veces, de los recursos,... las secuelas, pero la
comunidad internacional pasa página y se olvida de lo ocurrido.

Es curioso, comparar el afan invasor de unos y otros... me recordó la
justificación de la identidad neonazi, en la que hablan de la amenaza de la
raza blanca ante las minorias étnicas,...
El viernes, 1 de agosto de 2014, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> Analizar el conflicto palestino-israelí sin analizar el problema del agua
> es absurdo. De hecho el conflicto Sirio-Israelí sin mirar el mismo tema es
> igual de absurdo.
>
> La guerra del 67 por ejemplo, no se puede entender sin el robo unilateral
> del agua del Mar de Galilea por parte de Israel en los años 53-57, que se
> plasmó en una inarguración en el año 63:
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_politics_in_the_Jordan_River_basin#Israeli_National_Water_Carrier_project
>
> Los famosos altos del Golam, que Israel se anexó por la fuerza de las
> armas, no fue más que asegurarse el control absoluto de ese recurso
> hídrico, que era totalmente palestino en la división fronteriza del 48
(con
> una parte Siria), y ahora es totalmente israelí y suministra el 30% de
todo
> el agua que consume Israel.
>
> En la actualidad, los colonos israelíes controlan el 80% de los acuíferos
> cisjordanos, israel administra el agua, un cisjordano no puede ni abrir un
> pozo sin un permiso israelí (que no se concede), Israel se queda el agua y
> luego reparte, las recomendaciones sanitarias de la ONU indican como
> necesario unos 100 litros / persona / día, el reparto israelí es de unos
70
> litros para cada palestino, y unos 300 para cada colono israelí:
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_the_Palestinian_territories#Water_use_of_Israelis_versus_Palestinians
>
> El resultado es aguas en mal estado y campos secos para los cisjordanos, y
> campos verdes y piscinas llenas para los colonos.
>
> Y siguen aumentando los asentamientos, mientras a principios de año se
> iniciaron las enésimas conversaciones de paz, Israel simultáneamente
> anunciaba la construcción de nuevos asentamientos:
>
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CEYQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.com%2Finternacional%2F20140111%2F54399011965%2Fisrael-asentamientos-cisjordania-jerusalen.html&ei=u3jbU_jGFYWg0QXx2oDIBw&usg=AFQjCNEKYPnh_VnS3nCNI3FIWmm9mSR3Nw&sig2=e261OCyKeE-hBazlXLoIEA
> (espero que el enlace lleve a donde quiero, yo no puedo verlo por tener
> bloqueado el acceso a los medios de AEDE)
>
> Hace mucho que repito que debemos dejar de analizar ese conflicto en base
a
> temas religiosos, la religión solo es una excusa, el tema real es
> económico. Si fuese por religión hace mucho que estaría solucionado.
>
> ¿Y Gaza?
>
> Gaza fue devuelta a los palestinos en 2005 porque no es rentable, mantener
> colonos allí era antieconómico, no tiene grandes acuíferos, no tiene nada,
> era más fácil devolverla que mantenerla, por eso fue devuelta.
>
> ¿Entonces lo de 2008 y lo de ahora?
>
>
http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2014/01/23/temp-a0f1d2b1e34d38aaf14469e15c24c48d-5279227.html
>
> Gas natural y petróleo, pero no en tierra firme sino en sus costas.
> Destruyendo toda la infraestructura de Gaza, y destruyendo Hamás
(gobierno,
> guste más o menos) tienen a los palestinos reconstruyendo sus vidas y sus
> viviendas, y sus infraestructuras durante unos años. Y mientras tanto...
> Israel negocia con Gazprom la explotación de esos recursos:
> http://fr.ria.ru/business/20140123/200291017.html
>
> Israel ha decretado unilateralmente que las aguas jurisdiccionales
> palestinas son de 3 kms y no de ¿30? como marca el derecho internacional
> por lo que el resto de lo que le tocaría queda bajo dominio israelí...
> justo donde está el petróleo y el gas, que Israel se quedará total y
> uniliateralmente.
>
> Así que ni Musulmanes vs Judíos ni Demócratas vs Integristas. Esas
visiones
> son mentiras. La realidad es mucho más trivial y cruda: ladrones vs pobres
> que no pueden defenderse del saqueo sistemático que se lleva produciendo
> desde 1947. Con cada guerra o intifada, Israel se quedaba un poco más,
> ahora directamente ya lo tiene todo. Y por supuesto, Israel acude a las
> reuniones de paz por acudir, ni tenía, ni tiene ni tendrá interés alguno
en
> devolver lo robado. Es algo tan claro, que es comidilla entre los
> mandatarios internacionales, que saben que Israel siempre miente:
>
http://www.espanol.rfi.fr/francia/20111108-sarkozy-se-queja-obama-netanyahu-es-un-mentiroso
>
>
> Nota al margen: hace unos años vi una entrevista a un palestino de Gaza,
> decía que claro qeu tenían que seguir cometiendo algún atentado de vez en
> cuando, o lanzando algún cohete, aunque eso costase muchos muertos en la
> represalia. Su razonamiento era que si el mundo se olvidaba de los
> palestinos, si dejaban de ser noticia, Israel simplemente los aniquilaría
> poco a poco, su única oportunidad como pueblo era mantener el conflicto en
> las noticias para que el mundo no dejase de mirar allí. Suena durísimo,
> pero analizando posteriormente todo el saqueo israelí y la forma en que
> jamás ha dejado de expandirse en Cisjordania, creo que el razonamiento es
> correcto. En el momento en que no haya conflicto y tampoco acuerdo de paz
> estable, los palestinos serán aniquilados o expulsados, y toda Palestina
> será territorio israelí (que ya lo es de facto, pero aún no han podido
> echar a todos los palestinos de allí)
>
>
>
>
>
>
>
> El 1 de agosto de 2014, 13:00, David <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>> El 01/08/2014 12:40, Tei escribió:
>>
>>> Demagogo, ese niño no tiene 9 años
>>>
>>
>> Entiendo, a este que le den por el culo:
>> https://lh4.googleusercontent.com/-vugWsc3OiDA/U9tA23yRHcI/
>> AAAAAAAB4hU/gU-DSLKVl2I/w346-h363/10559682_10153040918014992_
>> 7853211049019253832_n.jpg
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

-- 
Enviado con Gmail Mobile