Re: [escepticos] Re: Otro útil ebook...

[jm]

¡Gracias!

Lo del perjuicio a los autores como argumento fundamental es una falsedad
tras la que se escudan los defensores del régimen, básicamente neoliberales
para quienes los principios fundamentales del movimiento, digo de la
convivencia, son la Sagrada Propiedad Privada y la adoración al Dios
Mercado.

En realidad, en el movimiento económico editorial, al autor le toca el
chocolate del loro. De lo que el ciudadano paga, una vez descontados
impuestos, se va en torno a un 50% a la distribuidora, un 25% a la
librería, un 15-19% a la editorial y un 6-10% al autor.

El mercado de libros electrónicos nació con precios de escándalo,
prácticamente los mismos que los libros en papel, solo que quedándose todo
la editorial; sin pagar distribución, sin pagar librería, sin pagar
imprenta, y recibiendo el autor el mismo 6-10%; el negocio era redondo.

Por supuesto, la ausencia de compradores forzó a bajar los precios; pero la
remuneración al autor sigue siendo ridícula.

Lo normal cuando un libro puede tener tirón es que la editorial compre los
derechos de autor por un tanto alzado, en ocasiones por cantidades
millonarias, de modo que después la ganancia es íntegra para ella. Por esa
razón en muchos casos la apelación a los derechos de autor es pura
falsedad: el autor ya ha vendido su obra, y la "perjudicada" por la
"piratería" es la empresa editorial, no el autor. Pero emplear la imagen de
un pobrecito escritor tísico envuelto en mantas y bufandas en una
buhardilla fría y húmeda vende mucho más, evidentemente.

Ya no hablemos de la infinidad de publicaciones en las cuales el autor no
cobra ni un duro y en ocasiones hasta tiene que pagar. En ciencia ha sido
ampliamente comentado por aquí (con las desviaciones evidentes que
acompañan a ese sistema), pero tal vez no sea tan conocido que también
ocurre en poesía. Muchos libros son en realidad ediciones de autor, si bien
camuflados bajo el nombre de una editorial, a ser posible de cierto
renombre, que siempre queda mejor, previo pago de su importe.

Y cambio el rollo.

La noche pasada estuve leyendo el interesantísimo artículo que subiste
acerca de la revisión de los números de la represión de Stalin. Está claro
que el autor (como casi todos) dista de ser imparcial, pero lo que
interesa, creo, no es su opinión, sino lo que puede haber de cierto en lo
que señala.

En ese sentido di, vía San Google, con una entrevista en La Vanguardia, que
no es precisamente el Pravda, a Zemskov, el historiador a quien Gorbachov
encargó el estudio de los papeles de la represión soviética una vez
levantado el secreto. Sus conclusiones parecen muy serias en cuanto a que
la propaganda occidental, lógicamente impulsada fundamentalmente por EEUU,
había multiplicado por un mínimo de 10 las cifras reales. La afirmación se
hace tanto más creíble cuanto el autor insiste en que el ajuste numérico no
puede modificar en nada el aspecto cualitativo de la represión brutal, ni
servir para justificar unas acciones políticas en ningún caso justificables.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20010603/53596492212/todos-los-muertos-de-stalin.html

Parece que el asunto dio lugar a su lógica polémica. Habrá que mirarlo :-)

Lo de la matanza de Polonia sí que parece cierto. Estando los fenómenos de
Stalin, Beria, Molotov y demás no parece increíble. Con todo, el hecho de
que fuesen los nazis los propagandistas debe llevar a dudas. Más no sé.

Mil gracias por tus aportaciones y bienvenido :-)

Saludos

JM
 El 28/04/2014 13:17, "Antonio Gordillo" <anto en unex.es> escribió:

Tirando de la madeja del comic de "Gramsci para principiantes" he topado
con la colección completa:

http://www.forocomunista.com/t24434-para-principiantes-coleccion-de-casi-40-libros-en-formato-comic-editados-por-la-editorial-era-naciente-una-unica-carpeta-comprimida-en-los-mensajes-hay-links-de-descarga-de-mas-libros

Parecen buenos.

Respecto a los derechos de autor, creo que coincidiremos en que hoy es
prácticamente imposible protegerlos debido a la facilidad de intercambio de
material online. Ya pueden hacer las leyes que quieran.

Casi todos podemos acceder a literatura, música, cine y arte gráfico de
forma gratuita. Es responsabilidad de cada uno saber valorar los contenidos
que consume y pagar a los trabajadores que los producen.

Personalmente estoy cambiando del "pirateo todo por defecto y me las doy de
listo" al: "primero lo bajo, juzgo si vale la pena, y, si lo vale, pago a
quienes se lo han currado". He evolucionado para querer pagar a los
artistas que producen lo que me gusta. Considero que hacen bien su trabajo
y que merecen seguir haciéndolo.

Saludos,
A.Gordillo

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos