[escepticos] Siguen

[jm]

Creo que se te escapan algunas cosas. Monsanto se hizo famosa (al menos por
aquí, o al menos para mí) cuando la revista The Ecologist vio cómo se
destruía toda la edición de un número monográfico dedicado a Monsanto. Ahí,
con la presión de Monsanto sobre la libertad de expresión, nace (insisto:
para mí) el debate. Y ahí hay que elegir qué es lo fundamental. Para mí, y
sin lugar a dudas, lo es la libertad de expresión, de edición, de... Máxime
cuando a Monsanto no le faltaban fondos para publicar todo lo que quisiese
rebatiendo las posibles mentiras de The Ecologist (no me leí el número, por
cierto; pero aplico el conocido pensamiento de Voltaire).

El juego sucio de Monsanto ha sido reiterado mil veces por personas y
organismos privados y públicos. Y otras tantas se ha dado el
posicionamiento de hecho a favor de Monsanto (y con burla sistemática o
simplemente con "ninguneo" a quienes lo denuncian) por parte del sector
"escéptico", empeñado en derivar y reducir a un mero debate "científico" lo
que es un síntoma mucho más complejo que, abordado con pensamiento
realmente crítico, no sólo aproximaría posiciones sino que arrojaría luz
sobre el mundo actual.

Claro que a lo mejor todo depende de cuestiones de base, seguramente
irracionales: habrá quien se sienta más cercano al ejecutivo de Monsanto,
habrá quien lo haga con el chaval que, spray en mano, les larga una pintada
en el muro de la fábrica. Al segundo lo siento como un aliado y no tengo
mayor interés en abrir brecha contra él.

Saludos

JM
El 05/04/2014 13:43, "Ernesto Carmena" <webensis en gmail.com> escribió:

> Exactamente, David. Los argumentos antitransgénicos se han ido
> progresivamente desplazando, haciéndose hincapié primero (años 90) en los
> supuestos riesgos terribles para la salud (¡cobayas humanas!), después en
> los riesgos para el medio ambiente (¡monstruos sueltos destruyendo la
> diversidad!), y finalmente en el malvado comportamiento (muchas veces no
> concretado) de algunas multinacionales que comercializan algunos
> transgénicos.
> Pasa algo equivalente con los argumentos según el grado de información
> científica que tiene la persona: los menos informados actualmente siguen
> empleando lo de la salud, los algo más informados parecen preocuparse por
> el medio ambiente, y los que están mejor informados tienen un discurso casi
> exclusivamente anti-multinacionales, anti-Monsanto, y en genera
> anticapitalista. El problema es que según avanzamos en esta progresión se
> va difuminando la cuestión original: el antitransgénico acaba hablando de
> cualquier cosa menos de los transgénicos en concreto. Si los primeros
> argumentos se desmontan con ciencia, con los últimos basta la lógica:
> Monsanto vende semillas no transgénicas, e incluso semillas "ecológicas".
> Entonces ¿ahora qué?
>
>
> El 5 de abril de 2014, 13:07, David <davidrev en gmail.com> escribió:
>
> > El 04/04/2014 17:06, jm escribió:
> >
> >> ¿Y cómo te perjudica?
> >>
> > Creo que ya lo he dicho más de una vez. El porqué final es evidente: si
> el
> > problema no son los transgénicos, decir que el problema son los
> > transgénicos, para empezar. Si todas las grandes compañías son el
> problema,
> > enfocar las críticas solo en una Monsanto es un error. Si eliminásemos
> las
> > OMG y Monsanto estaríamos exactamente en el mismo punto que antes de
> > injusticia social, solo que con una técnica menos. A mi eso me parece
> > tonto, la verdad. De hecho facilitas la tarea a la derecha, porque la
> > mayoría de críticas a los OMG son irracionales y fácilmente
> ridiculizables,
> > y el volumen de negocio de Monsanto con ellas es menor: dejas en ridículo
> > las críticas certeras al sistema al empaquetarlas con una sarta de
> > tonterías.
> > Imagina que tienes razón y Mulet es un agente de la CIA, Monsanto y el
> > Opus Dei: atacar sus argumentos racionales por ello es un error táctico y
> > estratégico a la vez.
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>