Re: [escepticos] La Diada de Cataluña.

[Akin]

El 14 de septiembre de 2013 01:12, David <davidrev en gmail.com> escribió:

> El 14/09/2013 0:53, Akin escribió:
>
>> De tan repetido el cambio de concepto en los últimos años que tanto me
>>
>> cabreaba, al final el DRAE lo ha recogido como sentido estándar: hemos
>> igualado "nacionalista" con "independentista" en el mismo concepto.
>>
>
>
> Es que la RAE puede decir A, B o Z, que la realidad es muy tozuda, Akín...
> el nacionalismo, ahora mismo, en España, quiere decir loq ue quiere decir,
> no que te guste el bosque de al lado de donde naciste. Que por cierto es
> guapísimo, ya ví cuando se quemó la primera vez tus fotos, por cierto.


Ahora mismo "nacionalismo" depende del contexto en el que se use, porque de
toda la vida en todos los medios Coalición Canaria era un partido
nacionalista, y Convengencia o Unió Democrática eran dos partidos
nacionalistas, aunque Unió Democrática no es independentista. Hasta hace
dos telediarios, y desde hace un porrón de años, el BNG no pedía
independencia, AGE (la coalición de Beiras con IU) no pide independencia. Y
sin embargo todos son calificados de partidos nacionalistas.

En cambio si sacas ese contexto y buscas "nacionalista" sin más en
artículos de opinión de periódicos de derechas, ya no es que se equipare
con independentistas, es que directamente se usa como insulto.

Así que, ahora mismo y en España, nacionalista = independentista según
donde lo leas y a quién se lo leas.

En cambio, históricamente tiene otro significado. Y lo mismo vale para
Hitler (que no era independentista, más bien anexionista) que para Castelao
(que tampoco era independentista). Sacarle su significado histórico me
parece un enorme error por parte de la RAE.

-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com